Ухвала суду № 56610300, 21.03.2016, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 березня 2016 року № 810/950/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву Компанії Вінсі Констрюксьон Гран Проже, Компанії Буйг Траво Пюблік до Реєстраційної служби Іванківського міжрайонного управління юстиції Київської області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулись Компанія Вінсі Констрюксьон Гран Проже та Компанія Буйг Траво Пюблік з позовом до Реєстраційної служби Іванківського міжрайонного управління юстиції Київської області, в якому позивач просить:

- скасувати частково рішення про державну реєстрацію права власності, індексний номер: 31013 від 14.01.2013, на об'єкт нерухомого майна "нежитлові будівлі під житло для робітників та службовців з улаштуванням на прилеглій території модульних житлових споруд, реєстраційний номер 607132220, розташований за адресою: Київська область, Іванківський район, смт. Іванків, вулиця Проскури Івана, будинок 86К" державного реєстратора Реєстраційної служби Іванківського міжрайонного управління юстиції Київської області Гніденко Андрія Володимировича, і виключити модульні житлові споруди зі складу об'єкту нерухомого майна реєстраційний номер 607132220;

- зобов'язати Реєстраційну службу Іванківського міжрайонного управління юстиції Київської області внести зміни до відомостей об'єкту нерухомого майна реєстраційний номер 607132220 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно і виключити модульні житлові споруди зі складу об'єкту нерухомого майна реєстраційний номер 607132220.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Наданий адміністративний позов не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на таке.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно пп. 1 п.3 ч. 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI (зі змінами та доповненнями) за подання юридичною особою адміністративного позову немайнового характеру встановлюється ставка судового збору - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до абз.2 частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Положеннями ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" №928-VIII від 25.12.2015 установлено у 2016 році мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі: з 1 січня - 1378 гривень, з 1 травня - 1450 гривень, з 1 грудня - 1550 гривень.

Суд зазначає, що прохальна частина позовної заяви містить два пункти, проте питання щодо кількості позовних вимог, від чого і залежить сплата судового збору, підлягає уточненню позивачем.

Так позивачу в порядку усунення недоліків позовної заяви необхідно уточнити позовні вимоги щодо вимоги про виключення модульних житлових споруд зі складу об'єкту нерухомого майна реєстраційний номер 607132220 у зв'язку з наступним.

Суд звертає увагу на те, що вимога про виключення модульних житлових споруд зі складу об'єкту нерухомого майна реєстраційний номер 607132220 міститься в обох пунктах прохальної частини позовної заяви.

Крім того, незрозумілими та неконкретизованими є вимоги, зазначені в пункті 2 прохальної частини позовної заяви, в якому позивач просить зобов'язати Реєстраційну службу Іванківського міжрайонного управління юстиції Київської області внести зміни до відомостей об'єкту нерухомого майна реєстраційний номер 607132220 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно і виключити модульні житлові споруди зі складу об'єкту нерухомого майна реєстраційний номер 607132220.

Так зі змісту пункту 2 прохальної частини позовної заяви не зрозумілим є те, які саме зміни до відомостей об'єкту нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно позивач просить зобов'язати відповідача внести, та чи не складають вимоги про виключення модульних житлових споруд зі складу об'єкту нерухомого майна реєстраційний номер 607132220 самостійну позовну вимогу.

Таким чином, позивачу у порядку усунення недоліків позовної заяви слід надати до суду оригінал платіжного доручення (квитанції) про сплату судового збору в залежності від кількості позовних вимог немайнового характеру, який слід сплатити за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: Київський окружний адміністративний суд;

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989;

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській обл. м. Київ;

код банку отримувача (МФО):821018 ;

рахунок отримувача: 31213206784001;

код класифікації доходів бюджету: 22030001.

У рядку "призначення платежу" платіжного документа платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір за позовом", ПІБ чи назва установи, організації позивача, "Київський окружний адміністративний суд", код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається (код ЄДРПОУ Київського окружного адміністративного суду: 35919304).

Інформація щодо реквізитів сплати судового збору за подання позовних заяв до Київського окружного адміністративного суду є загальнодоступною, оприлюднена на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за інтернет-адресою http://adm.ko.court. gov.ua/sud1070//tax, а також розміщена на інформаційних стендах Київського окружного адміністративного суду.

Частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно до положень статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків до 15.04.2016.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Компанії Вінсі Констрюксьон Гран Проже, Компанії Буйг Траво Пюблік до Реєстраційної служби Іванківського міжрайонного управління юстиції Київської області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

2. У строк до 15 квітня 2016 року усунути вказані недоліки позовної заяви:

- уточнити позовні вимоги, виклавши їх з урахуванням висновків суду, викладених в мотивувальній частині ухвали;

- надати докази сплати судового збору за подання адміністративного позову до Київського окружного адміністративного суду в залежності від кількості позовних вимог немайнового характеру.

3. Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи № 810/950/16 та зазначенням прізвища судді, який постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

4. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кушнова А.О.