Ухвала суду № 56610194, 28.04.2015, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 квітня 2015 року м.Житомир Справа № 806/1177/15

Категорія 8.3.5

Житомирський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Лавренчук О.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Смачний світ" до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 20.02.2015 р. №0000252100 і №0000242100,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Смачний світ" звернулось до суду з позовом до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 20.02.2015 р. №0000252100 і №0000242100.

Ухвалою від 25 березня 2015 року відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду в судовому засіданні.

13 травня 2015 року через відділ документального забезпечення суду представник позивача подав клопотання, в якому просить зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішення у справі № 806/1724/15. Клопотання просив розглядати у порядку письмового провадження.

Представник відповідача до суду не прибула. Через відділ документального забезпечення суду надала клопотання в якому просила перенести розгляд справи на іншу дату у зв'язку з перебуванням представника у відрядженні.

У відповідності до ч.6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а відтак провадження у справі слід зупинити до набрання законної сили рішення у справі № 806/1724/15.

Керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Смачний світ" до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 20.02.2015 р. №0000252100 і №0000242100 , зупинити до набрання законної сили рішення у справі № 806/1724/15.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Лавренчук