Ухвала суду № 56610169, 20.03.2015, Житомирський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
20.03.2015
Номер справи
806/1131/15
Номер документу
56610169
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) РЕМОНТНО-БУДІВЕЛЬНА ДІЛЬНИЦЯ ОПТМ "ЖИТОМИРТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО"
Державний герб України

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про залишення без руху позовної заяви)

20 березня 2015 року Житомир Справа № 806/1131/15

Категорія 10.1

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Лавренчук О.В., розглядаючи позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області до Ремонтно-будівельної дільниці ОПТМ "Житомиртеплокомуненерго" про стягнення 395,65 грн.,-

в с т а н о в и в :

Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області звернулося до суду з позовом до Ремонтно-будівельної дільниці ОПТМ "Житомиртеплокомуненерго" про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за грудень 2014 року та січень 2015 року в розмірі 395,69 грн

Перевіряючи позовну заяву на відповідність нормам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлено, що вона підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Приписами ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства визначено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Однак, в порушення вказаної норми позивачем не надано доказів направлення на адресу Ремонтно-будівельної дільниці ОПТМ "Житомиртеплокомуненерго", що визначена в ЄДР, розрахунку фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах з 2015 року.

За приписами ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на вище викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду доказів направлення на адресу відповідача, що визначена в ЄДР розрахунку фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, з 2015 року.

Керуючись статтями 106, 108 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Залишити позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області без руху.

Надати строк для усунення недоліків до 03 квітня 2015 року

Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Лавренчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 56610169 ?

Документ № 56610169 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56610169 ?

Дата ухвалення - 20.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 56610169 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56610169 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56610169, Житомирський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 56610169, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 20.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 56610169 відноситься до справи № 806/1131/15

Це рішення відноситься до справи № 806/1131/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) РЕМОНТНО-БУДІВЕЛЬНА ДІЛЬНИЦЯ ОПТМ "ЖИТОМИРТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО"

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56610168
Наступний документ : 56610172