ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
17 березня 2016 р. Справа №804/593/16 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Верба І.О. при секретарі судового засіданняЧмоні А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Бабаушкінському районі м. Дніпропетровська до Приватного багатопрофільного підприємства «Хімреммонтаж» про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться вказана адміністративна справа.
Відповідач у судове засідання не прибув.
Представник позивача надав до суду клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку із тим, що на сьогоднішній день відповіді на запити щодо надання витребуваних судом документів не надійшли.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою суду від 29 лютого 2016 року від Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська витребувані докази, які позивач не надав суду.
З урахуванням викладених обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі та необхідність повторного витребування доказів.
Керуючись статтями 69, 71, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Повторно витребувати від Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська:
- довідки, що уточнюють особливий характер роботи або умов праці необхідного для призначення пільгової пенсії по спірним пенсіонерам; розпорядження/протоколи про призначення пенсії на пільгових умовах кожному пенсіонеру; відомості із підтверджуючими документами щодо стажу роботи спірних осіб на підприємстві відповідача;
- докази понесення управліннями Пенсійного фонду витрат на виплату та доставку пенсій (реєстри щомісячних платежів надісланих фінансовим установам) за заявлений період по цих пенсіонерах;
- роздрукування особової картки платника по списку №2 за період з січня 2015 року по березень 2016 року;
- довідку про наявність у відповідача (на день отримання цієї ухвали) заявленої до стягнення суми заборгованості;
- копії судових рішень, прийнятих за результатами стягнення в судовому порядку сум витрат за попередні періоди (за наявності).
Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі №804/593/16 до 12 квітня 2016 року.
Призначити судове засідання на 10:20 12 квітня 2016 року.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.О. Верба
Судове рішення № 56610119, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 22.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/593/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: