Справа № 2-н-264/11
Провадження №:2-н/215/8604/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.11.2011 р. м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Романов П.Ф., розглянувши заяву ЦТП ВФ ПАТ «Укртелеком» про повернення сплаченого судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді за подання заяви про видачу судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 04.11.2011 року повернуто заяву ПАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги зв'язку.
При подачі до суду вказаної заяви позивачем на рахунок держбюджету м. Могилева-Подільського за реквізитами: ОСОБА_2 отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, код банку отримувача 802015, номер рахунку 31415537700009, КОД отримувача 34701151 було сплачене державне мито в сумі 25 гривень 50 копійок, а також на рахунок держбюджету м. Могилева-Подільського за реквізитами: ОСОБА_2 отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, код банку отримувача 802015, номер рахунку 31210259700009, КОД отримувача 34701151 сплачені кошти на Оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі ЗО гривень, що підтверджується платіжними дорученнями № 12918 від 26.09.2011 р. та № 12786 від 26.09.2011 року ВОД АТ «ОСОБА_2 Аваль» м. Вінниця.
Відповідно до п.З ч.І ст.83 ЦПК України, сплачена сума судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду, в разі повернення заяви, а тому вважаю за необхідне повернути на рахунок позивача ПАТ комерційного банку «Надра» Філії Вінницького регіонального управління відділення № 11 сплачені ним кошти.
Керуючись п.З ч.І ст.83 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Зобов'язати Управління Державного казначейства у Могилів-Подільському районі та місті Могилеві-Подільському повернути на рахунок ПАТ «Укртелеком» (реквізити: р/р 260068730 в ВОД «Райффайзенбанк Аваль» МФО 302247, КОД 01182204) держмито в сумі 25 (двадцять п'ять) гривень 50 копійок та кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО (тридцять) гривень, сплачені ним за платіжними дорученнями № 12918 від 26.09.2011 р. та № 12786 від 26.09.2011 року ВОД АТ «ОСОБА_2 Аваль» м. Вінниця.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 56610039, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 22.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-264/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: