Ухвала суду № 56609810, 21.03.2016, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

21 березня 2016 року справа № 823/152/16

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Каліновської А.В.,

при секретарі - Поштаренку О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Золотоніський машинобудівний завод імені І.І. Лепсе» ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції про визнання протиправною т а скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з вищезазначеним адміністративним позовом, в якому просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції про закінчення виконавчого провадження від 22.10.2015 ВП №34997607;

- зобов'язати відділ державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції винести постанову, якою повернути стягнуті грошові кошти ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) в сумі 8070 грн. 22 коп., з яких 7170 грн. 22 коп. повернути із Золотоніського управління державної казначейської служби України в Черкаській області - 850 грн. та 50 грн., всього 900 грн. повернути з депозитного рахунку відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції.

На електронну адресу Черкаського окружного адміністративного суду позивач надіслав клопотання про зупинення провадження у даній справі, у зв'язку з необхідністю надання йому додаткового часу для подання до суду додаткових доказів, які мають суттєве значення для вирішення справи.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надав суду клопотання про розгляд судового засідання 21.03.2016 проводити за відсутності свого представника.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на вищезазначене, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, вбачається за доцільне зупинити провадження у даній адміністративній справі, з наданням позивачц додаткового часу для подання до суду додаткових доказів, які мають суттєве значення для вирішення справи до 13 січня 2016 року.

На основі викладеного, керуючись ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача - задовольнити.

2. Провадження у даній адміністративній справі №823/152/16 зупинити до 29 березня 2016 року.

3. Повідомити осіб, які беруть участь у справі про наступне судове засідання щодо вирішення питання про поновлення провадження у справі, яке відбудеться о 12 год. 00 хв. 29 березня 2016 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

4. Про прийняте рішення повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Каліновська