Ухвала суду № 56609588, 21.03.2016, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 750/4153/15-ц Провадження № 22-ц/795/610/2016 Категорія - цивільна

У Х В А Л А

21 березня 2016 рокум. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Євстафіїв О.К., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 05 лютого 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської обласної філії Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання договору недійсним, третя особа: орган опіки та піклування - Деснянська районна у місті Чернігові рада,

В С Т А Н О В И В:

На виконання ухвали судді від 09.03.2016 р. про продовження строку виконання ухвали судді від 26.02.2016 р. про залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху останній надав суду довідки про розмір призначеної йому і його співмешканці допомоги з безробіття та довідку про розмір стипендії її сина ОСОБА_2 Проте згідно з Законом України «Про зайнятість населення» та прийнятих на його підставі постанов Кабміну України, допомога з безробіття призначається особам залежно від того, чи належать вони до категорії зайнятого населення, чи ні, і незалежно від їх майнового стану (для призначення допомоги з безробіття він не має значення).

У той же час, згідно з матеріалами справи, у користуванні ОСОБА_1, його співмешканки ОСОБА_3 та їхніх дітей мається 3 квартири за такими адресами: м. Чернігів, вул. Горького, № 63/2, (а.с. 8 (зв.)), м. Чернігів, вул. Коцюбинського, № 76/43 (а.с. 28) і вул. 1-го Травня, № 59/3. Доказів того, кому належать квартири за адресами: м. Чернігів, вул. Коцюбинського, № 76/43 і вул. 1-го Травня, № 59/3, та ким і як вони використовуються, суду не надано.

Крім того, суду не надано довідок про наявність у ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у власності й користуванні нерухомого майна з БТІ, управління Держгеокадастру у Чернігівському районі, реєстраційної служби Чернігівського районного управління юстиції, реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції і рухомого майна (автомобілів, суден тощо) з органів внутрішніх справ.

Виходячи з викладеного, надані суду довідки про доходи ОСОБА_1, ОСОБА_3 й сина останньої не дають підстав для висновку, що сімя ОСОБА_1 перебуває у такому матеріальному стані, який унеможливлює сплату ним судового збору у сумі 267 грн. 96 коп.

Отже ОСОБА_1 необхідно продовжити строк для виконання ухвал судді від 26.02.2016 р. і від 09.03.2016 р.

Керуючись ст. ст. 73, 297 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Продовжити ОСОБА_1 на 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали строк для виконання ухвали судді апеляційного суду Чернігівської області від 26 лютого 2016 року і від 09 березня 2016 року для сплати судового збору у розмірі 267 грн. 96 коп. або для надання суду належних і допустимих доказів перебування ОСОБА_1 і його сімї у такому матеріальному стані, який не дозволяє йому сплатити судовий збір у вказаній сумі.

Розяснити, що в разі невиконання вимог даної ухвали апеляційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4