Справа № 740/2716/15
Провадження № 1-кп/740/168/15
УХВАЛА
22 березня 2016 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд в складі судді - Куровського Ю.В.
при секретарі - Ісаєнко А.М.
за участю прокурора - Петренка С.В.
у відкритому судовому засіданні м.Ніжин розглянув заяву ОСОБА_1 про повернення суми застави у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В
Заявник звернулась до суду з заявою про повернення суми застави у розмірі 24 360 грн., посилаючись на те, що вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 08 жовтня 2015 року засуджено ОСОБА_2, відносно якого обирався запобіжний захід, який на час розгляду обвинувачення рахувався заставою у розмірі 24 360 грн.
Враховуючи те, що застава була внесена нею, вона як заставодавець має право на повернення останньої після набуття вироку законної сили в разі не звернення застави в дохід держави.
Нею у лютому 2016 року було зроблено звернення до територіального управління державної судової адміністрації України в Чернігівській області з приводу повернення внесеної застави. Листом від 24.02.2016 року ТУ ДСА України в Чернігівській області відмовила їй у поверненні застави мотивуючи це тим, що у вироку немає рішення щодо заходів забезпечення кримінального провадження, одним з видів яких є застава, що передбачено Постановою КМ України від 11.01.2012 р. №15 та п.1, ч.4, ст.374 КПК України.
Просить повернути їй кошти у розмірі 24360 грн., як заставу в кримінальному провадженні по матеріалам внесеним в ЄРДР №12015270180000549 від 01.04.2015 року.
Суд вислухавши заявника, думку прокурора який просив задовольнити заяву, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.
Згідно ухвали Ніжинського міськрайонного суду Чернігігвської області від 25.04.2015 року до ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 19.40 годин 20.06.2015 року, одночасно визначено розмір застави у розмірі 24360 грн.
Квитанцією № 126 від 12 травня 2015 року підтверджується, що ОСОБА_1 була внесена застава у розмірі 24360 грн. на депозитний рахунок 37315006001170, одержувач ТУ ДСА України у Чернігівській області, код ЄДРПОУ 26295412, банк одержувача ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, код ЄДРПОУ 37972475.
Вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігігвської області від 08.10.2015 року ОСОБА_2 визнаний винним за ст.309 ч.1, 307 ч.2 КК України і йому призначено покарання: за ст.309 ч.1 КК України - один рік позбавлення волі; за ст.307 ч.2 КК України із застосуванням ст.69 КК України - три роки позбавлення волі з конфіскацією ? частини всього майна, що належать на праві власності.
На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання більш суворим покаранням менш суворого остаточно до відбування покарання призначити три роки позбавлення волі з конфіскацією ? частини всього майна, що належить ОСОБА_2 на праві власності.
Згідно з ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Вирок суду вступив в силу. Міра запобіжного заходу обрана щодо обвинувачуваного припинила свою дію.Обвинувачуваний не порушував умови застави, а тому вона повинна бути повернута особі яка внесла заставу, а саме ОСОБА_1.
На підставі викладеного, суд вважає заяву слід задовольнити та повернути заставодавцю ОСОБА_1 суму застави.
Керуючись ст.ст. 182, 537, 539 КПК України,
У Х В А Л И В
Заяву ОСОБА_1 про повернення суми застави у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 суму застави в розмірі 24360 грн. (двадцять чотири тисячі триста шістдесят) грн., яка внесена згідно з квитанцією №126 від 12 травня 2015 року на на депозитний рахунок 37315006001170, одержувач ТУ ДСА України у Чернігівській області, код ЄДРПОУ 26295412, банк одержувача ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, код ЄДРПОУ 37972475 у кримінальному провадженні № 12015270180000549.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи діб.
Суддя Ю.В.Куровський
Судове рішення № 56609277, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 22.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 740/2716/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: