РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/14963/15-ц
Пров. №2/668/570/16
16.03.2016 року м.Херсон
Суворовський районний суд м.Херсона у складі:
головуючого судді Кузьміної О.І.,
при секретарі Катюха Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Дніпротранс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення інфляційних витрат та трьох відсотків річних,
в с т а н о в и в:
Позивач ПП «Дніпротранс» звернулось до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість у сумі 3346 грн. 01 коп., стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість у сумі 3686 грн. 48 коп., стягнути з відповідача ОСОБА_3 заборгованість у сумі 1300грн. 82 коп., стягнути з відповідача ОСОБА_4 заборгованість у сумі 3242 грн. 77 коп., посилаючись на невиконання відповідачами ухвали Апеляційного суду Херсонської області від 17.02.2015 року про стягнення на користь ПП «Дніпротранс» безпідставно одержане за виконавчими листами з ОСОБА_2 9354 грн. 99 коп., з ОСОБА_1 8491 грн. 66 коп., з ОСОБА_3 3301 грн. 83 коп., з ОСОБА_4 8229грн. 30 коп.
Представник позивача ПП «Дніпротранс» в судовому засіданні збільшив вимоги позивача та за підставами вказаними у позові остаточно просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість у сумі 3557 грн. 43 коп., стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість у сумі 3919грн. 10 коп., стягнути з відповідача ОСОБА_3 заборгованість у сумі 1383 грн. 24 коп., стягнути з відповідача ОСОБА_4 заборгованість у сумі 3447 грн. 52 коп.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в судовому засіданні збільшені вимоги позивача не визнали просили відмовити у їх задоволенні, посилаючись на їх необґрунтованість.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в призначений час в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Заслухавши думку осіб, які приймають участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 17.02.2015 року стягнуто на користь ПП «Дніпротранс» безпідставно одержане за виконавчими листами з ОСОБА_2 9354 грн. 99 коп., з ОСОБА_1 8491 грн. 66 коп., з ОСОБА_3 3301 грн. 83 коп., з ОСОБА_4 8229 грн. 30 коп.
З матеріалів справи вбачається, що відповідачі на протязі тривалого часу вказане рішення суду у добровільному порядку не виконали, у звязку з чим позивач звернувся до органів виконавчої служби з заявою про примусове стягнення грошових коштів, відповідачі свої зобов'язання за договором не виконують, присуджені грошові кошти позивачу не повертають та мають заборгованість по інфляційному збільшенню боргу та 3% річних, що підтверджується наданими суду розрахунками заборгованості, перевіреними в судовому засіданні.
За вказаних обставин вимоги позивача є законними і обґрунтованими та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у сумі 3557 грн. 43 коп., з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача - заборгованість у сумі 3919 грн. 10 коп., з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача - заборгованість у сумі 1383 грн. 24 коп., з відповідача ОСОБА_4 на користь позивача заборгованість у сумі 3447 грн. 52 коп., оскільки будь-яких належних та допустимих доказів виконання відповідачами своїх зобовязань щодо повернення грошових коштів ПП «Дніпротранс» не надано.
Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, з кожного відповідача підлягає стягненню на користь позивача по 304 грн. 50 коп. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору.
Керуючись ст.ст. 11, 14, 16, 509, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
Позов Приватного підприємства «Дніпротранс» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства «Дніпротранс» заборгованість у сумі 3557 грн. 43 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного підприємства «Дніпротранс» заборгованість у сумі 3919 грн. 10 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Приватного підприємства «Дніпротранс» заборгованість у сумі 1383 грн. 24 коп.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Приватного підприємства «Дніпротранс» заборгованість у сумі 3447 грн. 52 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Приватного підприємства «Дніпротранс» по 304 грн. 50 коп. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору з кожного.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної через Суворовський районний суд м.Херсона.
СуддяОСОБА_5
Судове рішення № 56608069, Суворовський районний суд м.Херсона було прийнято 16.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 668/14963/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: