РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/14963/15-ц
Пров. №2/668/570/16
16.03.2016 року м.Херсон
Суворовський районний суд м.Херсона у складі:
головуючого судді Кузьміної О.І.,
при секретарі Катюха Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Дніпротранс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення інфляційних витрат та трьох відсотків річних,
в с т а н о в и в:
Позивач ПП «Дніпротранс» звернулось до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість у сумі 3346 грн. 01 коп., стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість у сумі 3686 грн. 48 коп., стягнути з відповідача ОСОБА_3 заборгованість у сумі 1300грн. 82 коп., стягнути з відповідача ОСОБА_4 заборгованість у сумі 3242 грн. 77 коп., посилаючись на невиконання відповідачами ухвали Апеляційного суду Херсонської області від 17.02.2015 року про стягнення на користь ПП «Дніпротранс» безпідставно одержане за виконавчими листами з ОСОБА_2 9354 грн. 99 коп., з ОСОБА_1 8491 грн. 66 коп., з ОСОБА_3 3301 грн. 83 коп., з ОСОБА_4 8229грн. 30 коп.
Представник позивача ПП «Дніпротранс» в судовому засіданні збільшив вимоги позивача та за підставами вказаними у позові остаточно просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість у сумі 3557 грн. 43 коп., стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість у сумі 3919грн. 10 коп., стягнути з відповідача ОСОБА_3 заборгованість у сумі 1383 грн. 24 коп., стягнути з відповідача ОСОБА_4 заборгованість у сумі 3447 грн. 52 коп.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в судовому засіданні збільшені вимоги позивача не визнали просили відмовити у їх задоволенні, посилаючись на їх необґрунтованість.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в призначений час в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Заслухавши думку осіб, які приймають участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 17.02.2015 року стягнуто на користь ПП «Дніпротранс» безпідставно одержане за виконавчими листами з ОСОБА_2 9354 грн. 99 коп., з ОСОБА_1 8491 грн. 66 коп., з ОСОБА_3 3301 грн. 83 коп., з ОСОБА_4 8229 грн. 30 коп.
З матеріалів справи вбачається, що відповідачі на протязі тривалого часу вказане рішення суду у добровільному порядку не виконали, у звязку з чим позивач звернувся до органів виконавчої служби з заявою про примусове стягнення грошових коштів, відповідачі свої зобов'язання за договором не виконують, присуджені грошові кошти позивачу не повертають та мають заборгованість по інфляційному збільшенню боргу та 3% річних, що підтверджується наданими суду розрахунками заборгованості, перевіреними в судовому засіданні.
За вказаних обставин вимоги позивача є законними і обґрунтованими та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у сумі 3557 грн. 43 коп., з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача - заборгованість у сумі 3919 грн. 10 коп., з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача - заборгованість у сумі 1383 грн. 24 коп., з відповідача ОСОБА_4 на користь позивача заборгованість у сумі 3447 грн. 52 коп., оскільки будь-яких належних та допустимих доказів виконання відповідачами своїх зобовязань щодо повернення грошових коштів ПП «Дніпротранс» не надано.
Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, з кожного відповідача підлягає стягненню на користь позивача по 304 грн. 50 коп. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору.
Керуючись ст.ст. 11, 14, 16, 509, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
Позов Приватного підприємства «Дніпротранс» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства «Дніпротранс» заборгованість у сумі 3557 грн. 43 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного підприємства «Дніпротранс» заборгованість у сумі 3919 грн. 10 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Приватного підприємства «Дніпротранс» заборгованість у сумі 1383 грн. 24 коп.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Приватного підприємства «Дніпротранс» заборгованість у сумі 3447 грн. 52 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Приватного підприємства «Дніпротранс» по 304 грн. 50 коп. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору з кожного.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної через Суворовський районний суд м.Херсона.
СуддяОСОБА_5
The court decision No. 56608069, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 16.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 668/14963/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: