Decision № 56608069, 16.03.2016, Suvorovskyi District Court of Kherson City

Approval Date
16.03.2016
Case No.
668/14963/15-ц
Document №
56608069
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/14963/15-ц

Пров. №2/668/570/16

16.03.2016 року м.Херсон

Суворовський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.,

при секретарі Катюха Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Дніпротранс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення інфляційних витрат та трьох відсотків річних,

в с т а н о в и в:

Позивач ПП «Дніпротранс» звернулось до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість у сумі 3346 грн. 01 коп., стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість у сумі 3686 грн. 48 коп., стягнути з відповідача ОСОБА_3 заборгованість у сумі 1300грн. 82 коп., стягнути з відповідача ОСОБА_4 заборгованість у сумі 3242 грн. 77 коп., посилаючись на невиконання відповідачами ухвали Апеляційного суду Херсонської області від 17.02.2015 року про стягнення на користь ПП «Дніпротранс» безпідставно одержане за виконавчими листами з ОСОБА_2 9354 грн. 99 коп., з ОСОБА_1 8491 грн. 66 коп., з ОСОБА_3 3301 грн. 83 коп., з ОСОБА_4 8229грн. 30 коп.

Представник позивача ПП «Дніпротранс» в судовому засіданні збільшив вимоги позивача та за підставами вказаними у позові остаточно просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість у сумі 3557 грн. 43 коп., стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість у сумі 3919грн. 10 коп., стягнути з відповідача ОСОБА_3 заборгованість у сумі 1383 грн. 24 коп., стягнути з відповідача ОСОБА_4 заборгованість у сумі 3447 грн. 52 коп.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в судовому засіданні збільшені вимоги позивача не визнали просили відмовити у їх задоволенні, посилаючись на їх необґрунтованість.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в призначений час в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Заслухавши думку осіб, які приймають участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 17.02.2015 року стягнуто на користь ПП «Дніпротранс» безпідставно одержане за виконавчими листами з ОСОБА_2 9354 грн. 99 коп., з ОСОБА_1 8491 грн. 66 коп., з ОСОБА_3 3301 грн. 83 коп., з ОСОБА_4 8229 грн. 30 коп.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачі на протязі тривалого часу вказане рішення суду у добровільному порядку не виконали, у звязку з чим позивач звернувся до органів виконавчої служби з заявою про примусове стягнення грошових коштів, відповідачі свої зобов'язання за договором не виконують, присуджені грошові кошти позивачу не повертають та мають заборгованість по інфляційному збільшенню боргу та 3% річних, що підтверджується наданими суду розрахунками заборгованості, перевіреними в судовому засіданні.

За вказаних обставин вимоги позивача є законними і обґрунтованими та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у сумі 3557 грн. 43 коп., з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача - заборгованість у сумі 3919 грн. 10 коп., з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача - заборгованість у сумі 1383 грн. 24 коп., з відповідача ОСОБА_4 на користь позивача заборгованість у сумі 3447 грн. 52 коп., оскільки будь-яких належних та допустимих доказів виконання відповідачами своїх зобовязань щодо повернення грошових коштів ПП «Дніпротранс» не надано.

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, з кожного відповідача підлягає стягненню на користь позивача по 304 грн. 50 коп. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 16, 509, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов Приватного підприємства «Дніпротранс» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства «Дніпротранс» заборгованість у сумі 3557 грн. 43 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного підприємства «Дніпротранс» заборгованість у сумі 3919 грн. 10 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Приватного підприємства «Дніпротранс» заборгованість у сумі 1383 грн. 24 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Приватного підприємства «Дніпротранс» заборгованість у сумі 3447 грн. 52 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Приватного підприємства «Дніпротранс» по 304 грн. 50 коп. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної через Суворовський районний суд м.Херсона.

СуддяОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 56608069 ?

Документ № 56608069 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 56608069 ?

Дата ухвалення - 16.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56608069 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56608069 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56608069, Suvorovskyi District Court of Kherson City

The court decision No. 56608069, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 16.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 56608069 refers to case No. 668/14963/15-ц

This decision relates to case No. 668/14963/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56608062
Next document : 56608151