Ухвала суду № 56604987, 21.03.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/17932/13-ц

Провадження №2-п/522/109/16

УХВАЛА

21 березня 2016 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Ільченко Н.А. розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК» про перегляд заочного рішення;

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 25.10.2013 року задоволено частково позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання права власності та визнання кредитних договорів та договору іпотеки недійсними.

24.02.2016 року до суду надійшла заява ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» про перегляд заочного рішення, яка надійшла у провадження судді Ільченко Н.А. 21.03.2016 року.

Разом з тим, заява ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 229 ЦПК України.

Згідно ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст.. 121 ЦПК України.

Так, заявником до заяви не додано копії доданих до неї матеріалів за кількістю осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.. 229 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК» про перегляд заочного рішення від 25.10.2013 року по справі №522/17932/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання права власності та визнання кредитних договорів та договору іпотеки недійсними залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви у пятиденний строк з дня отримання ухвали суду про залишення заяви без руху. Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Ільченко