Ухвала суду № 56604266, 16.03.2016, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 16.03.2016

Справа № 501/4931/15-ц

2/501/301/16

У Х В А Л А

16 березня 2016 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді Смирнова В.В.,

при секретарі Пращук А.М.,

за участю:

представник позивача ОСОБА_1,

позивач ОСОБА_2,

відповідач ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іллічівську Одеської області клопотання ОСОБА_2 про призначення судової будівельно-технічну експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області знаходиться вказана цивільна справа.

02 березня 2016 року позивач ОСОБА_2 надав до суду клопотання про призначення будівельно-технічну експертизу, на розсуд якої просив поставити наступні питання:

1. чи можливо з технічної точки зору провести поділ 3/10 частки нежитлового вбудованого приміщення, що розташоване в буд. № 1-Г/209 Н, за адресою; Одеська область, м. Іллічівськ, вулиця Героїв Сталінграду, на дві частини за умови рівності часток сторін, провести всі можливі варіанти поділу (якщо не можливо, вказати причину)?

2. чи можливо з технічної точки зору провести поділ двокімнатної квартири, яка розташована за адресою; АДРЕСА_1, на дві частини за умови рівності часток сторін, провести всі можливі варіанти поділу (якщо не можливо, вказати причину)?

3. якщо поділ вищевказаних 3/10 частки нежитлового вбудованого приміщення та двокімнатної квартири, технічно можливий з незначним відступом від ідеальних часток, надати всі можливі варіанти поділу з зазначенням на плані, розрахунки компенсації, перерозподілити частки?

4. яка дійсна (реальна) вартість в нині діючих ринкових цінах 3/10 частки нежитлового вбудованого приміщення, яке розташоване в буд. № 1-Г/209 Н, за адресою; Одеська область, м. Іллічівськ, вулиця Героїв Сталінграду?

5. яка дійсна (реальна) вартість в нині діючих ринкових цінах двокімнатної квартири, яка розташована за адресою; АДРЕСА_1?

6. яка дійсна (реальна) вартість в нині діючих ринкових цінах ідеальних часток кожного із співвласників?

Проведення даної експертизи позивач просить доручити судовому експерту ОСОБА_4, витрати повязані з проведенням експертизи покласти на позивача ОСОБА_2

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні в залі суду заперечила проти проведення експертизи судовим експертом ОСОБА_4, просила направити справу до незалежної експертної установи.

Згідно ч.1 ст.143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши присутніх сторін по справі, вивчивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст.143, 144, 209, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про призначення судової будівельно-технічну експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя задовольнити частково.

Призначити по справі судову експертизу, проведення якої доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

Поставити експерту наступні питання:

1. чи можливо з технічної точки зору провести поділ 3/10 частки нежитлового вбудованого приміщення, що розташоване в буд. № 1-Г/209 Н, за адресою; Одеська область, м. Іллічівськ, вулиця Героїв Сталінграду, на дві частини за умови рівності часток сторін, провести всі можливі варіанти поділу (якщо не можливо, вказати причину)?

2. чи можливо з технічної точки зору провести поділ двокімнатної квартири, яка розташована за адресою; АДРЕСА_1, на дві частини за умови рівності часток сторін, провести всі можливі варіанти поділу (якщо не можливо, вказати причину)?

3. якщо поділ вищевказаних 3/10 частки нежитлового вбудованого приміщення та двокімнатної квартири, технічно можливий з незначним відступом від ідеальних часток, надати всі можливі варіанти поділу з зазначенням на плані, розрахунки компенсації, перерозподілити частки?

4. яка дійсна (реальна) вартість в нині діючих ринкових цінах 3/10 частки нежитлового вбудованого приміщення, яке розташоване в буд. № 1-Г/209 Н, за адресою; Одеська область, м. Іллічівськ, вулиця Героїв Сталінграду?

5. яка дійсна (реальна) вартість в нині діючих ринкових цінах двокімнатної квартири, яка розташована за адресою; АДРЕСА_1?

6. яка дійсна (реальна) вартість в нині діючих ринкових цінах ідеальних часток кожного із співвласників?

Надати експерту право дати висновок і з інших питань, що мають, на його думку, значення для правильного вирішення справи.

Матеріали справи надіслати експертам.

Провадження по справі зупинити до одержання висновку експерта.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від дачі висновку.

Обов'язок по оплаті проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області ОСОБА_5