Постанова № 56603198, 22.03.2016, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 444/223/16-п Головуючий у 1 інстанції: Оприск З.Ф.

Провадження № 33/783/235/16 Доповідач: Партика І. В.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2016 року апеляційний суд Львівської області у складі: судді апеляційного суду Партики І.В., вивчивши апеляційну скаргу прокурора Червоноградської місцевої прокуратури Ненчина Р.П. на постанову судді Жовківського районного суду Львівської області від 25 лютого 2016р. у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2,

встановив:

Постановою судді Жовківського районного суду Львівської області від 25.02.2016р. ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Не погоджуючись із даною постановою прокурор Червоноградської місцевої прокуратури Ненчин Р.П. подав апеляційну скаргу, у якій просить змінити оскаржувану постанову та визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП відповідно до Закону України «Про запобігання корупції», та накласти на неї стягнення у межах санкції статті.

Вивчивши апеляційну скаргу, прихожу до висновку, що її слід повернути прокурору, виходячи із наступного.

У поданій апеляційній скарзі на постанову судді у справі про адміністративне правопорушення прокурор покликався на ст.ст. 250, 287, 294, 295 КУпАП.

Порядок оскарження постанови судді у справах про адміністративне правопорушення встановлено статтею 294 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 КУпАП (в редакції Закону № 1697- VII (1697-18) від 14.10.2014р. постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Згідно даної норми закону, прокурор не входить до наведеного переліку, а тому не наділений правом оскаржувати постанову судді у справі про адміністративне правопорушення.

З урахуванням наведеного, апеляційний суд вважає що подана прокурором апеляційна скарга на постанову судді Жовківського районного суду Львівської області від 25 лютого 2016р. у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2, підлягає поверненню.

Керуючись ст. 294 КУпАП, суд

постановив:

повернути прокурору Червоноградської місцевої прокуратури Ненчину Р.П. апеляційну скаргу на постанову судді Жовківського районного суду Львівської області від 25 лютого 2016р. у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Львівської області підпис Партика І.В.