Справа № 444/251/14 Головуючий у 1 інстанції: Зеліско Р.Й.
Провадження № 22-ц/783/2395/16 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
22 березня 2016 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Ніткевич А.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 19 лютого 2014 року у справі за позовом Кредитної спілки «Крез-Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №707306 від 14.08.2012 року,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 25 лютого 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 19 лютого 2014 року залишено без руху, апелянту надано строк для усунення недоліків такої.
21 березня 2016 року апелянт ОСОБА_2 подала заяву на виконання вимог ухвали та оригінал квитанції про сплату судового збору.
Крім цього, апелянт просить поновити строк апеляційного оскарження, виходячи з того, що про оскаржуване рішення дізналася, лише 16.02.2016 р. з постанови державного виконавця.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що у задоволенні клопотання про поновлення строку необхідно відмовити у зв»язку з його дотриманням з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення суду ухвалено судом 19.02.2014 року за відсутності відповідача, докази про отримання копії оскаржуваного рішення останньою у матеріалах справи відсутні. Дізнавшись про наявність оскаржуваного рішення 16.02.2016 р., відповідач ОСОБА_2 18.02.2016 р. звернулась із апеляційною скаргою, тому строк апеляційного оскарження не пропустила
За таких обставин, оскільки апеляційна скарга подана в межах строків, визначених ст.294 ЦПК України, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 294, 297, 298 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відмовити ОСОБА_2 в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Жовківського районного суду Львівської області від 19 лютого 2014 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 нарішення Жовківського районного суду Львівської області від 19 лютого 2014 року.
Копії апеляційної скарги та долучених до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 298 ЦПК України запропонувавши їм на протязі семи днів з дня отримання копії апеляційної скарги подати заперечення на апеляційну скаргу чи заяву про приєднання до неї.
Суддя А.В. Ніткевич
Судове рішення № 56603193, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 22.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/251/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: