Справа № 444/898/15 Головуючий у 1 інстанції: Мартинишин Я.М.
Провадження № 22-ц/783/1887/16 Доповідач в 2-й інстанції: Тропак О. В.
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
21 березня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Тропак О.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 30 квітня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним,-
встановила:
Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 02 лютого 2016 року апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків, а саме: для подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження - тридцять днів з дня отримання копії ухвали; для представлення оригіналу документа про сплату судового збору - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
Як вбачається з матеріалів справи, зокрема повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 178) відповідач ОСОБА_2 отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху - 11 лютого 2016 року, однак, у встановлений судом строк вимоги ухвали не виконав, заяву про поновлення строку апеляційного оскарження до суду не подав.
Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України якщо заяву про поновлення строку апеляційного оскарження не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Виходячи з вищенаведеного та враховуючи, що апелянт не подав суду заяву про поновлення строку апеляційного оскарження у 30-денний строк з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись ч.3 ст.297 ЦПК України, суддя, -
ухвалила:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 30 квітня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Тропак О.В.
Судове рішення № 56603164, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 21.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/898/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: