Ухвала суду № 56602999, 10.03.2016, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/464/15-ц

У Х В А Л А

"10" березня 2016 р. Шевченківський районний суд м.Львова

в складі:

головуючого Ковальчук О. І.

при секретарі Чепіль С. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

В С Т А Н О В И В:

04 березня 2016 року до суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у звязку з тим, що Апеляційним судом м.Києва розглядається справа №761/21966/15ц за заявою ОСОБА_1 до ПАТ "БМ БАНК" про визнання кредитного договору №227/270407 від 27.03.2007 року недійсним .

В судовому засіданні представник позивача проти заявленого клопотання поклався на розсу суду.

Відповідно до ч. 1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Заслухавши думку учасника процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, у провадженні Апеляційного суду м.Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» про визнання кредитного договору недійсним, стягнення грошових коштів, визнання договору іпотеки недійсним.

Ухвалою судді від 08.12.2016 року відкрито провадження у даній справі.

Оскільки, справу за позовом Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором не можливо розглядати до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» про визнання кредитного договору недійсним, стягнення грошових коштів, визнання договору іпотеки недійсним, суд вважає, що провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 201 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - зупинити до набрання законної сили рішенням суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» про визнання кредитного договору недійсним, стягнення грошових коштів, визнання договору іпотеки недійсним.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_3