Ухвала суду № 56598927, 21.03.2016, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

№263/3341/16-к

№1-кс/263/1892/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2016 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Ковтуненко В.О., при секретарі Чертовій О.С., за участю прокурора Федченка А.О., розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Донецькій області Тимофєєвої Я.М. про проведення обшуку, внесеного у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12015050000001003 від 17 жовтня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368-3 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СУ ГУНП в Донецькій області Тимофєєва Я.М. звернулася до слідчого судді Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1, в якій фактично проживає ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою виявлення і вилучення документації та предметів, які можуть бути доказами по кримінальному провадженню.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступних висновків.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що до СУ ГУНП в Донецькій області надійшли матеріали, за заявою громадянина «Ф» про те, що посадові особи юридичної особи приватного права, вимагають від нього неправомірну вигоду, за вирішення питання яке входить до їх компетенції.

Проведеними заходами було встановлено, що до вчинення вказаного правопорушення причетний директор ТОВ «Маріупольський морський центр підготовки плавсоставу» ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який за попередньою змовою із посередниками, зокрема працівниками інших юридичних осіб (у т.ч. крюїнгових компаній), а також посадовими особами державних установ, вимагають та отримують неправомірну вигоду від учнів, моряків та інших замовників документів моряка, у вигляді грошових коштів національної валюти України та доларів США, за не проходження навчання та учбової практики в центрі, вирішення позитивної здачі державного іспиту в кваліфікаційній комісії, отримання учбових та робочих дипломів за морськими професіями, оформлення та видачу паспорту моряка. Факт причетності ОСОБА_3 до вказаної протиправної діяльності підтверджується аудіо, -відео контролем стосовно нього та зняттям інформації з транспортних та телекомунікаційних мереж, матеріалами, зібраними оперативними співробітниками.

Крім цього, було з'ясовано, що посередником у вказаній протиправній діяльності, є представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніка Мерітайм» - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зокрема, встановлено, що ОСОБА_2 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1. Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно від 03.03.2016 року, вказана квартира належить на праві приватної власності (1/1) її чоловіку - ОСОБА_4. (РНОКПП-НОМЕР_1).

З огляду на викладене, є достатні підстави вважати, що за місцем фактичного проживання ОСОБА_2, можуть знаходитися предмети та документи, які містять відомості про обставини вчиненого кримінального правопорушення, а саме: гроші та інші матеріальні цінності, здобуті злочинним шляхом, печатки, комп'ютерна техніка, флеш-накопичувачі, чорнові записи, а також інші предмети та документи, які можуть містити сліди злочину та мати доказове значення у справі.

У зв'язку з цим, виникла необхідність проведення обшуку за вищевказаною адресою.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Враховуючи викладене, що у вказаному житлі, можуть знаходитися предмети та документи, що мають доказове значення у справі, суд вважає можливим дозволити проведення обшуку.

Керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Дозволити старшому слідчому СУ ГУНП в Донецькій області Тимофєєвій Я.М. або за її дорученням іншим уповноваженим працівникам Головного управління Національної поліції в Донецькій області проведення обшуку квартири АДРЕСА_1, в якій фактично проживає ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою відшукання та вилучення предметів та документів, які містять відомості про обставини вчиненого кримінального правопорушення, а саме: грошей та інших матеріальних цінностей, здобутих злочинним шляхом, печаток, комп'ютерної техніки, флеш-накопичувачів, чорнових записів, а також інших предметів та документів, які можуть містити сліди злочину, та мати доказове значення у справі.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.О. Ковтуненко