Ухвала суду № 56598815, 21.03.2016, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа 263/14192/15-ц

Провадження 2-р/263/7/2016

У Х В А Л А

21 березня 2016 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із заявою ОСОБА_2 представника позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про розяснення рішення суду, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 26.02.2016 року у цивільній справі №263/14192/15-ц задоволено позов ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Маріупольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, визнане за ОСОБА_4 і ОСОБА_5 право власності на 7/25 часток за кожним та за ОСОБА_3 на 11/25 часток квартири АДРЕСА_1, загальною площею 62,0 кв.м., житловою площею 42,5 кв.м.

Рішення суду набрало законної сили 10.03.2016 року.

17.03.2016 року до суду звернулася із заявою ОСОБА_2 представник позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про розяснення рішення суду

Згідно ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про розяснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути предявлене до примусового виконання.

За вказаною статтею, правом звернення до суду за розясненням рішення мають особи, які брали участь у справі.

Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про розяснення судового рішення фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 275,60 грн., який позивачами не сплачений, його необхідно сплатити на рахунок :

31211206700052; одержувач Маріуп. УК/Жовтнев р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м.Маріуполя); код ЕДРПОУ 37989721; банк ГУ ДКСУ у Донецькій обл.; МФО 834016.

До заяв про розяснення рішення суду стосовно сплати судового збору застосовуються вимоги щодо цивільного позову, передбачені загальними положеннями ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121, ст.221 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 представника позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про розяснення рішення суду - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення вказаних недоліків до 29.03.2016 року, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.

У випадку невиконання ухвали заява буде вважатися не поданою та повернута.

Суддя: П.І.Папаценко