Ухвала суду № 56598812, 22.03.2016, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/3397/16-ц

Провадження № 2-о/263/274/2016

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

22 березня 2016 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про встановлення опіки над недієздатною особою, заінтересована особа Орган опіки та піклування Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради,

В С Т А Н О В И В :

21 березня 2016 року заявниця звернувся до суду з заявою про встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_3

Ознайомившись із заявою, суддя прийшов до висновку, що її подано без додержання вимог, встановлених ст. 119 ЦПК України, і заява підлягає залишенню без руху за наступними підставами.

Згідно з ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою ставка судового збору складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На 01 січня 2016 року мінімальна заробітна плата визначена у розмірі 1378 гривень.

Таким чином заявниці необхідно сплатити судовий збір в розмірі 275,60 грн. за такими реквізитами: ОСОБА_4. УК/Жовтнев. р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м. Маріуполя), код ЕДРПОУ 37989721, банк одержувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, рахунок 31211206700052.

Також для підтвердження обставин, викладених у заяві, заявниці необхідно надати копію рішення Калінінського районного суду м. Санкт-Петербурга, Росія, від 03.04.1998 року про визнання ОСОБА_3 недієздатною.

За таких обставин суд вважає,що дана заява подана без додержання вимог ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, заява підлягає залишенню без руху до усунення заявницею вказаних порушень ст. 119 ЦПК України, а саме: оплати судового збору у належному розмірі, надання копії рішення суду на обґрунтування заявлених вимог про встановлення опіки над недієздатною особою.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 119, 121 ч. 1, 209 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про встановлення опіки над недієздатною особою, заінтересована особа Орган опіки та піклування Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради, залишити без руху.

Надати заявниці термін для усунення вказаних недоліків до 01 квітня 2016 року, але не більше пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Розяснити заявниці, що в разі невиконання вказівок суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута їй без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Томілін