Ухвала суду № 56596288, 22.03.2016, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
22.03.2016
Номер справи
759/997/16-к
Номер документу
56596288
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 759/997/16-к

У Х В А Л А

22 березня 2016 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Бабенко С.Ш., розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015000000002574 від 19.11.2015р., за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5, ст. 27, ч. 2 ст. 262, ч. 3 ст. 365 КК України,

ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5, ст. 27, ч. 2 ст. 262, ч. 3 ст. 365 КК України,

ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5, ст. 27, ч. 2 ст. 262, ч. 3 ст. 365 КК України,

ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 5, ст. 27, ч. 2 ст. 262, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження Печерського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт з додатками до нього у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 кожного окремо у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365, ч. 5, ст. 27, ч. 2 ст. 262 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 5, ст. 27, ч. 2 ст. 262, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 02.03.2016р. подання голови Святошинського районного суду м. Києва про визначення територіальної підсудності кримінального провадження №42015000000002574 за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, кожного окремо у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5, ст. 27, ч. 2 ст. 262, ч. 3 ст. 365 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 5, ст. 27, ч. 2 ст. 262, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, задоволено, визначено територіальну підсудність зазначеного кримінального провадження за Печерським районним судом м. Києва.

Згідно обвинувального акту вказане кримінальне провадження 19.11.2015 року виділене в окреме провадження із кримінального провадження №12014100100002561 від 19.03.2014р. за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 115, п.п. 1,5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 365, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 262, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до ст. 76 ч. 1 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Головуючий у справі суддя Бабенко С.Ш. приймала участь як слідчий суддя на стадії досудового розслідування кримінального провадження №12014100100002561 від 19.03.2014р. при розгляді клопотань органу досудового розслідування по 18 кримінальним провадженням у період з 22.10.2015р. до виділення з матеріалів зазначеного кримінального провадження 19.11.2015р. кримінального провадження №12014100100002561.

Відповідно до довідки голови Печерського районного суду м. Києва від 22.03.2016р. на момент призначення підготовчого судового засідання неможливо визначити суддю для відповідно до вимог ст. 35 КПК України для розгляду кримінального провадження №42015000000002574 від 19.11.2015р. через відсутність суддів, які б не приймали участь як слідчі судді у кримінальному провадженні №12014100100002561 від 19.03.2014р. під час досудового розслідування.

Оскільки на даний час відсутні реальні можливості визначити конкретного суддю для розгляду даного кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні, проведення підготовчого судового засідання є неможливим.

Відповідно до ст. 34 ч. 1 п. 2 КПК України якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду, суд зобов'язаний направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності.

Враховуючи наведене, прихожу до висновку про необхідність направлення даного кримінального провадження до Апеляційного суду м. Києва для визначення підсудності.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 34, 76, 314 КПК України,

У Х В А Л И В :

Направити до Апеляційного суду м. Києва подання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015000000002574 від 19.11.2015р., за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5, ст. 27, ч. 2 ст. 262, ч. 3 ст. 365 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5, ст. 27, ч. 2 ст. 262, ч. 3 ст. 365 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5, ст. 27, ч. 2 ст. 262, ч. 3 ст. 365 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 5, ст. 27, ч. 2 ст. 262, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ш. Бабенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 56596288 ?

Документ № 56596288 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56596288 ?

Дата ухвалення - 22.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56596288 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56596288 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56596288, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 56596288, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 22.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 56596288 відноситься до справи № 759/997/16-к

Це рішення відноситься до справи № 759/997/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56596280
Наступний документ : 56596290