Номер провадження 2-п/754/45/16
Справа № 361/7961/14
У Х В А Л А
Іменем України
21 березня 2016 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Грегуль О.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 12.02.2015 року,, постановленого під головуванням судді Сенюти В.О., вищевказаний позов задоволено частково.
18.02.2016 року від відповідача до суду надійшла заява про перегляд зазначеного заочного рішення суду, яка головуючому передана 21.03.2016 року.
Вважаю, що заява про перегляд заочного рішення суду, не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України.
Зокрема, у порушення ч. 6 ст. 229 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення суду, не додано оригінал документа про сплату судового збору.
За таких обставин, заява про перегляд заочного рішення, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 56594836, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 21.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/7961/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: