Ухвала суду № 56594030, 22.03.2016, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/113/16-ц

Номер провадження № 2/708/54/16

УХВАЛА

22 березня 2016 року

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі Циріль С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чигирині справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № б/н від 04.04.2011 року в сумі 17839,78 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, надіславши до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Як вбачається з Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 23.02.2016 року, ОСОБА_1, який є відповідачем по справі, помер 12.01.2016 року.

Згідно до даних Чигиринської державної нотаріальної контори № 280/01-16 від 15.03.2016 року, приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу ОСОБА_2 № 161/01-16 від 26.02.2016 року та приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу ОСОБА_3 № 79/01-16 від 26.02.2016 року, спадкоємці із заявами про прийняття чи про відмову від прийняття спадщини після померлого 12.01.2016 року ОСОБА_1 не зверталися, спадкові справи не відкривалися.

Таким чином, правонаступники відповідача на момент розгляду справи в суді відсутні, при цьому справа не може перебувати без руху до закінчення шестимісячного строку прийняття спадщини (до 12.07.2016 року), що відкрилася після смерті відповідача.

Виходячи з цього, суд вважає необхідним закрити провадження у даній справі у відповідності до вимог п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України, оскільки вказані спірні правовідносини на момент прийняття судового рішення не допускають правонаступництва.

На підставі викладеного та, керуючись п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Головуюча