Ухвала суду № 56497900, 11.03.2016, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/249/16-к

Номер провадження № 1-кп/708/29/16

УХВАЛА

11 березня 2016 року.

Чигиринський районний суд

в складі :

головуючої - судді Ткаченко С.Є.,

при секретарі Циріль С.В.,

з участю прокурора Горстки М.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Чигирині кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2 по ч.3 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Чигиринського районного суду з Чигиринського відділу Смілянської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт з доданими до нього документами відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважала за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом свідків, заявивши при цьому клопотання про зміну обвинуваченому ОСОБА_1М запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою, посилаючись на те, що він порушував покладені на нього обов`язки під час домашнього арешту та залишав місце свого проживання.

Потерпілий також згідний на призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Обвинувачені не заперечували проти призначення судового розгляду кримінального провадження, при цьому обвинувачений ОСОБА_1 просив не змінювати йому запобіжний захід, пояснивши, що він лише двічі залишав своє місце проживання.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до висновку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Дане кримінальне провадження підсудне Чигиринському районному суду.

Підстав для його закриття не вбачається.

Таким чином, суд вважає можливим за наявних обставин призначити судовий розгляд вказаного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

Також з врахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_1 неодноразово порушував обов`язок, покладений на нього, згідно до ухвали слідчого судді від 18.02.2016 року, під час застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді домашньго арешту, а саме: не відлучатися з місця проживання, що він підтвердив і в судовому засіданні, суд вважає необхідним змінити йому запобіжний захід з домашнього арешту на тримання під вартою.

На підставі викладеного та, керуючись ст., ст. 314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2 по ч.3 ст.186 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданнів приміщенні Чигиринського районного суду на 17.03.2016 року об 11 год. з участю прокурора, обвинувачених, потерпілого та свідків, згідно до реєстру, доданого до обвинувального акту.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Змінити ОСОБА_1 запобіжний захід з домашнього арешту на тримання під вартою, взявши його під варту із зали суду.

Обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід - домашній арешт- залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча