Справа № 645/58/16-ц
Провадження № 2/645/721/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 березня 2016 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Горпинич О.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство «КРЕДОБАНК» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді від 11 лютого 2016 року позовну заяву залишено без руху як таку, що подану без додержання вимог, викладених у ч. 5 ст. 119 ЦПК України,оскільки позивачем до позовної заяви додано документ, що підтверджуєсплату судового збору в розмірі 1218,00 грн., у звязку з чим, з урахуванням раніше сплаченої суми, останньому необхідно було доплатити судовий збір в розмірі 160,00 грн.
22 лютого 2016 року вказана ухвала отримана позивачем, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
21 березня 2016 року Публічним акціонерним товариством «КРЕДОБАНК» електронною поштою на адресу суду направлено документ про сплату судового збору в розмірі 160,00 грн., однак з клопотанням про продовження строку для усунення зазначених недоліків, відповідно до вимог ст. 73 ЦПК України, позивач до суду не звернувся, про поважність причин пропуску встановленого судом строку не повідомив.
За положеннями ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтею 119 цього Кодексу, або не сплатить суму судового збору, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За змістом п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромвважати неподаною та повернути позивачу.
Розяснити Публічному акціонерному товариству «КРЕДОБАНК»,що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Розяснити позивачу, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали особою, яка її оскаржує.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя -
Судове рішення № 56592728, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/58/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: