Справа№ 640/457/16-п
н/п 3/640/337/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" березня 2016 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Головного управління державної фіскальної служби у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ПВКФ «АМІГА», мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 163-1 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
29.12.2015 року при перевірці ПВКФ «АМІГА» код ЄДРПОУ 30655767, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2, головним державним ревізор-інспектором відділу перевірок у сфері матеріального виробництва управління податкового та митного аудиту було встановлено порушення п. 138.4 ст. 138 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями), а саме порушення порядку ведення податкового обліку що призвело до заниження податку на прибуток за 2014 рік у сумі 136948,00 грн. Факт порушення було встановлено актом перевірки від 29.12.2015 року 53/20-40-22-01-07/30655767.
В судове засідання правопорушниця не з'явилася, про дату та час розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила. У протоколі про адміністративне правопорушення розгляд справи проводити без її участі, а тому суд, у відповідності зіст. 268 КпАП України, розглядає справу за її відсутності.
Судом встановлено, що головним бухгалтером ПВКФ «АМІГА» було здійснено ведення податкового обліку з порушенням вимог діючого законодавства.
Таким чином, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №917 серії АА№648865 від 29.12.2015 року, копією акту перевірки від 29.12.2015 року 53/20-40-22-01-07/30655767.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-1 КУпАП, а саме порушення посадовою особою підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
З урахуванням обставин скоєння правопорушення, особи правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
У відповідності зі ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.33-35,ч. 1 ст. 163-1,283,284КпАП України,ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-1 КпАП України, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців
Суддя -
Судове рішення № 56591868, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 12.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/457/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: