Рішення № 56591769, 21.03.2016, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/7439/15-ц

2/639/208/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого- судді Єрмоленко В.Б.

при секретарі - Слюсаревій О.В.

розгянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харкові цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк» до ОСОБА_1про стягнення заборгованності за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне Акціонерне товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк» ( далі Банк) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором № BL NK00098340 від 06.03.2012 р., у зв'язку з невиконанням з її сторони умов кредитного договору. Позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору відповідачка 06.03.2012 р. отримала кредит на поточні потреби у розмірі 19900 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15 % річних, щомісячної комісії за управління кредитом-1,50% від суми кредиту , з кінцевим терміном повернення 06.03.2015 р. У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором , відповідачка станом на 11.08.2015 р. має загальну заборгованість - 36169,14 грн., яка складається з наступного: 9036,78 грн.- заборгованість за кредитом; 143,49 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом; 26988,87 грн.-плата за пропуск платежів. В судове засідання представник позивача подав заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст.ст.1054 ч.1, 1056-1 ч.1, 1055 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За укладеним кредитним договором № BL NK00098340 від 06.03.2012 р. ОСОБА_1 отримала від позивача кредит у розмірі 19900 грн., зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 0,75% на місяць, винагороди у розмірі 15% річних , комісії за управління кредитом-1,50% від суми кредиту. Погашення кредиту, відсотків, комісії здійснюється щомісяця до 6 числа кожного місяця у сумі 988,50 грн. Взяті на себе зобов'язання за кредитним договором банк виконав вчасно й повністю, надавши кредитні кошти.

Згідно з вимогами ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином та у строк відповідно до умов договору.

У результаті невиконання умов кредитного договору ОСОБА_1, станом на 11.08.2015 р. має заборгованість за кредитом-9036,78 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом- 143,49 грн.

За змістом ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у строк, встановлений договором. Ст. 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором, або розірвання договору, оплата неустойки.

На підставі п. 4.2 кредитного договору позивачем нарахована пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у розмірі 26988,87 грн.

Згідно ст. 551 ЦК України розмір неустойки (штрафу, пені) може бути зменшений за рішенням суду , якщо він значно перевищує розмір збитків, та за явності інших обставин, які мають істотне значення.

Отже, частина третя статті 551 ЦК України з урахуванням положень статті 3 ЦК України щодо загальних засад цивільного законодавства та частини четвертої статті 10 ЦПК України щодо обов'язку суду сприяти сторонам у здійсненні їхніх прав , дає право суду зменшити розмір неустойки за умови, що її розмір значно перевищує розмір збитків.

Вказана правова позиція висловлена й в постанові Верховного Суду України у справі № 6-100цс14 від 03.09. 2014 р., що відповідно до ст. 360-7 ЦПК України є обов'язковою для застосування судами України.

Оскільки заборгованість відповідача за кредитним договором складає 9180,27 грн. , а розмір нарахованої пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором майже втричі перевищує суму боргу за кредитним договором, суд вважає за можливе зменшити суму пені до 9180,27 грн.

Згідно зі ст. ст. 79, 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. Пропорційно до розміру задоволених позовних вимог необхідно стягнути з відповідача на користь позивача-243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 79, 88, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 551, 610-612, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк» до ОСОБА_1про стягнення заборгованності за кредитним договором,-задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк» заборгованість за кредитним договором № BL NK00098340 від 06.03.2012 р. у сумі 18360 (вісімнадцять тисяч триста шістдесят ) грн. 54 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

У іншій частині позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк» до ОСОБА_1- відмовити .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні-в той же строк з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідно в апеляційному порядку.

СУДДЯ -