Справа № 569/16339/15-ц
Провадження № 22-ц/787/549/2016
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
22 березня 2016 року м. Рівне
Суддя Апеляційного суду Рівненської області Хилевич С.В., одержавши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції, Державного підприємства «Сетам» Міністерства юстиції України про визнання результатів прилюдних торгів недійсними, визнання недійсним протоколу щодо проведення прилюдних торгів ,
в с т а н о в и в:
Подана представником ОСОБА_1 ОСОБА_4 апеляційна скарга на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 02 лютого 2016 року оформлена з дотриманням вимог ст. 295 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції, Державного підприємства «Сетам» Міністерства юстиції України про визнання результатів недійсними, визнання недійсним протоколу щодо проведення прилюдних торгів за апеляційною скаргою ОСОБА_1, поданою його представником ОСОБА_4, на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 02 лютого 2016 року.
2. Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати особам, які беруть участь в справі.
3. Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до початку розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Судове рішення № 56591369, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 22.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/16339/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: