Ухвала суду № 56591169, 01.12.2014, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
01.12.2014
Номер справи
569/16967/14-ц
Номер документу
56591169
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 569/16967/14-ц

У Х В А Л А

про забезпечення доказів

"01" грудня 2014 р.

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючий суддя - Галінська В.В.

при секретарі - Калетинець Т.В.

з участю:

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експансія" в особі відокремленого підрозділу Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Експансія" про стягнення компенсації за порушення авторського права, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "Експансія" в особі відокремленого підрозділу Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Експансія" про стягнення компенсації за порушення авторського права, просить стягнути на користь ОСОБА_4 компенсацію за порушення виключних майнових авторських прав у розмірі 20 мінімальних заробітних плат, встановлених законом на час ухвалення рішення у справі, замість відшкодування збитків та стягнення доходу.

Представник позивача подала клопотання в якому просить суд забезпечити докази по справі шляхом їх витребування у відповідача.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про забезпечення доказів підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Все зазначене дає підстави припускати, що позивач не має можливості самостійно надати для суду вказані докази, а тому слід забезпечити докази шляхом їх витребування від відповідача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 133 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Забезпечити докази шляхом

витребування у ТзОВ "ЕКСПАНСІЯ":

- сертифікатів відповідності, санітарно-гігієнічні висновки на товар - сосиски «Капітошка», виробником якого є ТОВ «Житомирський мясокомбінат» (код за ЄДРПОУ 32122069);

- документів про походження товару - сосисок під назвою «Капітошка» (артикул № 450695, запаковано 09.02.2014 року, 13:49), виробництва ТОВ «Житомирський мясокомбінат» (код за ЄДРПОУ 32122069);

- документів, які підтверджують відповідність товару - сосисок «Капітошка» - державним стандартам, встановлених для харчових продуктів, призначених для дітей (відповідно до ст. 9 ЗУ «Про дитяче харчування», ЗУ «Про якість та безпеку харчових продуктів і продовольчої сировини»).

Копію ухвали направити для виконання в ТзОВ "ЕКСПАНСІЯ" та для відома учасникам процесу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя - підпис

згідно з оригіналом:

Суддя Рівненського міського суду Галінська В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56591169 ?

Документ № 56591169 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56591169 ?

Дата ухвалення - 01.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 56591169 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56591169 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56591169, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 56591169, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 01.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 56591169 відноситься до справи № 569/16967/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 569/16967/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56591168
Наступний документ : 56591172