Ухвала суду № 56591168, 20.01.2015, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/16967/14-ц

У Х В А Л А

про забезпечення доказів

"20" січня 2015 р.

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючий суддя - Галінська В.В.

при секретарі - Калетинець Т.В.

з участю: представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

представника третьої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експансія" в особі відокремленого підрозділу Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Експансія", третя особа - ТОВ "Житомирський м"ясокомбінат", про стягнення компенсації за порушення авторського права, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернула до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експансія" в особі відокремленого підрозділу Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Експансія" про стягнення компенсації за порушення авторського права.

Під час розгляду судом клопотання представника позивача про надання відповідачем оригіналу поданого документу, представник відповідача заявила клопотання про витребування доказу, а саме оригіналу чи належним чином засвідченої копії Висновку експертного дослідження № 449 НДІ Інтелектуальної власності.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про забезпечення доказів підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Суд вважає, що представник відповідача не має можливості самостійно надати для суду оригінал поданого доказу, а тому слід забезпечити докази шляхомйого витребування.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 133 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Забезпечити докази шляхом витребування від Науково-дослідного інституту інлектуальної власності Національної академії правових наук України оригінал висновку № 449 експертного дослідження об"єктів інтелектуальної власності від 04 березня 2014 року.

Копію ухвали направити для виконання в Науково-дослідний інститут інлектуальної власності Національної академії правових наук України .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис

згідно з оригіналом:

Суддя Рівненського міського суду В.В.Галінська