Справа № 562/107/16-ц
У Х В А Л А
"22" березня 2016 р. суддя Здолбунівського районного суду Рівненської областіКоваликЮ.А.,розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» про визнання недійсними окремих частин кредитного договору,
В С Т А Н О В И В:
У січні 2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» про визнання недійсними окремих частин кредитного договору.
Ухвалою від 29.01.2016 року позовну заяву залишено безруху,оскільки її подано з порушенням вимогст.119 ЦПК України, а саме до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно зст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру становить
0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551 грн. 20 коп.
Недоліки заяви не усунуті, що є підставою для повернення позовної заяви.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 121 ч.2 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» про визнання недійсними окремих частин кредитного договору, вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд протягом пяти днів з часу отримання її копії.
Суддя: Ю.А. Ковалик
Судове рішення № 56591120, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 22.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 562/107/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: