Ухвала суду № 56588929, 09.06.2015, Лисичанський міський суд Луганської області

415/3590/15-к

1-кс/415/275/15

УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

09.06.15 місто Лисичанськ

Слідчий суддя Лисичанського міського суду Горбатенко О.В., при секретарі

Сажиній Ю.О., за участю прокурора Сичова В.М., підозрюваної ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду клопотання слідчого СВ Лисичанського МВ ГУМВС України у Луганській області Немитих М.І., погоджене зі старшим прокурором прокуратури Сичовим В.М., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та додані до клопотання матеріали кримінального провадження № 12015130240000724, відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці міста Лисичанська Луганської області, громадянці України, з неповною вищою освітою, не працюючої, розлученої, не судимої, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, підозрюваної у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні слідчого зазначено, що 14 квітня 2015 року, в період часу з 11 години 35 хвилин до 11 години 55 хвилин, ОСОБА_2, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, знаходячись біля будинку № 46, розташованого по вулиці Гарібальді міста Лисичанська, діючи з корисливих мотивів, незаконно зберігала при собі та шляхом продажу за 200 гривень незаконно збула ОСОБА_5 медичний шприц одноразового використання градуйований на 10 мл з додатковим градуюванням на 12 мл з рідиною коричневого кольору об'ємом 2 мл, яка, згідно висновку експерта № 840/384 від 21.04.2015, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - ацетильований опій, масою в перерахунку на суху речовину 0,08 грама, який ОСОБА_2 незаконно придбала у невстановленої особи, у невстановленому місці, за обставин, встановити які в ході досудового слідства не представилося можливим та незаконно зберігала при собі зі вказаною метою до моменту збуту.

Дане кримінальне правопорушення 02 квітня 2015 року було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12015130240000724, правова кваліфікація правопорушення - ч. 2 ст. 307 КК України.

8 червня 2015 року органом досудового розслідування у відповідності до ст.ст. 276, 277, 278 КПК України ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України.

Допитана в якості підозрюваної ОСОБА_2 свою вину визнала повністю та підтвердила обставини скоєння нею кримінального правопорушення, інкримінованого їй органом досудового розслідування.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання та навів підстави для обрання запобіжного заходу, підозрювану ОСОБА_2, яка заперечувала проти обрання щодо неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_2 незаконного придбання, зберігання з метою збуту та незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

1)Змістом протоколу огляду предмета від 14 квітня 2015 року під час якого були оглянуті гроші в сумі 200 гривень, які були вручені ОСОБА_5, що призначались придбання наркотичної речовини у ОСОБА_2

2)Змістом протоколу про результати контролю за вчиненням злочину від 15 квітня 2015 року, під час якого 14 квітня 2015 року ОСОБА_2, перебуваючи біля будинку № 46, розташованого по вулиці Гарібальді міста Лисичанська, шляхом продажу за 200 гривень незаконно збув ОСОБА_5 особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - ацетильований опій, масою 0,08 грама.

3)Змістом протоколу огляду місця події від 14 квітня 2015 року під час якого у ОСОБА_5 був вилучений медичний шприц градуйований на 12 мл з рідиною 2 мл, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - ацетильований опій, масою 0,08 грама, який він 14 квітня 2015 року придбав у ОСОБА_2;

4)Змістом протоколу про проведення негласних слідчих (розшукових) дій - аудіо - відео контролю особи від 28 квітня 2015 року, згідно якого 14 квітня 2015 року під час проведення контролю за вчинення злочину у формі оперативної закупки у ОСОБА_2 проводився аудіо - відео фіксація цих дій.

5)Показаннями свідка ОСОБА_5 який показав, що знайомий з ОСОБА_2, яка в місті Лисичанську займається збутом наркотичного засобу - опію. 14 квітня 2015 року під час проведення оперативної закупки він, перебуваючи біля будинку № 46, розташованого по вулиці Гарібальді міста Лисичанська придбав у ОСОБА_2 наркотичний засіб - ацетильований опій.

6)Висновком експерта № 840/384 від 21.04.2015, згідно якого рідина в шприці, який був вилучений 14 квітня 2015 року у ОСОБА_5 після проведення оперативної закупки містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - ацетильований опій, масою 0,08 грама.

7)Долученими до матеріалів кримінального провадження речовими доказами.

Таким чином, є підстави вважати, що підозрювана ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів та відповідно до ч. 2 ст. 307 КК України карається позбавленням волі на строк від 6 до 10 років.

Про існування ризиків, передбачених п. п. 1,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливості ОСОБА_2 переховуватися від органів досудового слідства та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому вона підозрюється, відповідно до ч. 1 ст. 178 КПК України свідчать такі обставини, як вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваною кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що їй загрожує в разі визнання її винуватою у кримінальному правопорушенні, раніше притягувалась до кримінальної відповідальності, те, що вона не має постійного місця роботи та джерела доходу, розлучена, що свідчить про відсутність у неї міцних соціальних зв'язків, допускає немедичне вживання наркотичних засобів.

Враховуючі зазначені обставини, застосування до підозрюваної ОСОБА_2 більш м'яких запобіжних заходів, ніж тримання під вартою, не може бути достатнім для запобігання зазначених ризиків.

На підставі викладеного, з метою забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов'язків, керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 176-178, 182, 183, 186, 193, 194, 196, 197 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Лисичанського МВ ГУМВС України у Луганській області старшого лейтенанта міліції Немитих М.І. задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк тримання під вартою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обчислюється 60 днів, з моменту обрання, тобто з 09.06.2015 до 07.08.2015 включно.

Дана ухвала діє протягом 60 днів, тобто до 07.08.2015 включно та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Відповідно до ч. 5 ст.182, ч. 3 ст. 183 КПК України, з урахування наведених вище обставин, що характеризують підозрювану ОСОБА_2, визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання ним процесуальних обов'язків - 80 розмірів мінімальної заробітної плати, яка підлягає внесенню на спеціальний рахунок, не пізніше 5 днів з дня обрання запобіжного заходу: розрахунковий рахунок: 37318003000730, отримувач коштів: ТУ ДСА України в Луганській області, МФО 804013, код отримувача: 26297948, призначення платежу: перерахування застави (вказати суму застави) згідно ухвали Лисичанського міського суду (вказати дату винесення ухвали), в платіжному документі у графі «призначення» обов'язково вказати прізвище, ім'я та по-батькові заставодавця).

У випадку внесення зазначеної застави, покласти на підозрювану ОСОБА_2 наступні обов'язки:

1) прибувати за кожною вимогою до суду, слідчого відділу Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області, залежно від стадії кримінального провадження;

2) не відлучатися із м. Лисичанська без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

4) докладати зусиль до пошуку роботи.

Дані обов'язки діятимуть протягом двох місяців з дня застосування застави.

Роз'яснити підозрюваному, що наслідком невиконання зазначених обов'язків є звернення внесених в якості застави грошових коштів у доход держави та вирішення питання про застосування запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням ч. 7 ст.194 КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя О.В.Горбатенко

Копію цієї ухвали мені вручено 09 червня 2015 року о «___» год. «___» хв. Одночасно роз'яснено строки і порядок її оскарження.