Ухвала суду № 56587999, 21.03.2016, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
21.03.2016
Номер справи
389/725/16-ц
Номер документу
56587999
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

21.03.2016 Провадження № 2/389/241/16

ЄУН 389/725/16-ц

У Х В А Л А

21 березня 2016 року Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Фермерського господарства «ОСОБА_4Г.» про визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки та застосування наслідків недійсності договору,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом до ФГ «ОСОБА_4Г.», в якому просять визнати недійсними договір оренди землі від 04 травня 2010 року, укладений між ОСОБА_2 та ФГ «ОСОБА_4Г.» та договір оренди землі від 04 травня 2010 року укладений між ОСОБА_3 та ФГ «ОСОБА_4Г.», скасувати їх державну реєстрацію та зобовязати відповідача звільнити та повернути належні їм земельні ділянки.

Стаття 119 ЦПК України містить вимоги щодо форми і змісту позовної заяви. За приписом пункту 4 частини 2 вказаної статті та частини 5, позовна заява має містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, та до неї додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 80 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування, ціна позову визначається вартістю майна.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року №10, подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору. За подання додаткових заяв, у яких збільшується розмір позовних вимог, недоплачена сума судового збору також підлягає сплаті.

У разі об'єднання позовних вимог відповідно до статті 126 ЦПК, а також у випадках подання позовної заяви одним чи кількома позивачами (співпозивачами) до одного або кількох відповідачів судовий збір обчислюється із загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно до заявлених кожним із них вимог окремим платіжним документом (частина шоста статті 6 ЗаконуУкраїни «Про судовий збір»). Закон не містить заборони й можливості сплати усієї суми судового збору одним із кількох позивачів у справі; визначальним у такому разі є факт надходження усієї належної до сплати суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. У випадку якщо один із позивачів звільнений від сплати судового збору, загальна сума збору зменшується пропорційно до заявлених ним вимог.

У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених згідно зі статтею 4 ЗУ"Про судовий збір" за подання позову немайнового характеру.

У разі якщо судовий збір підлягає сплаті в мінімальному розмірі, а один із кількох позивачів звільнений від сплати судового збору, інший позивач (позивачі) зобов'язаний сплатити суму судового збору в повному обсязі.

У п.12 вказаної постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, зазначено, що у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 ЗУ «Про судовий збір» підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру, наприклад, зняття арешту з майна та визнання права власності на це майно. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Згідно з п.16 постанови, розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування (у тому числі з урахуванням положень, передбачених частиною п'ятою статті 216, статтею 1212 ЦК тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом статті 80, пункту 4 частини другої статті 119 ЦПК такий обов'язок покладається на позивача (у тому числі і в тих випадках, коли правові наслідки у виді повернення майна застосовуються за ініціативою суду, наприклад, при визнанні договору недійсним згідно з частиною п'ятою статті 216 ЦК).

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру, складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати. Ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Дана позовна заява не відповідає зазначеним вимогам чинного законодавства та потребує уточнення, оскільки не у повному обсязі сплачено судовий збір.

Так, позовна заява подана одночасно двома позивачами, кожним з позивачів заявлено по три вимоги, з яких дві вимоги по суті є однією вимогою майнового характеру (про визнання договорів оренди недійсними із застосуванням наслідків недійсності правочину, визначених статтею 216 ЦК України у виді повернення орендованих земельних ділянок), та вимога немайнового характеру про скасування державної реєстрації правочину. Тобто загалом дана позовна заява містить чотири позовні вимоги дві майнового характеру та дві - немайнового. При цьому, судовий збір сплачено лише в сумі 551 грн. позивачем ОСОБА_2, що суперечить вказаним вище роз'ясненням.

Таким чином, позивачам необхідно зазначити ціну позову щодо вимог майнового характеру, яка визначається вартістю майна (відповідної земельної ділянки) та кожному, окремим документом, сплатити судовий збір за своїми вимогами майнового характеру в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 551 грн. 20 коп.

Крім того, позивачу ОСОБА_3 необхідно сплатити 551 грн. 20 коп. судового збору за вимогу немайнового характеру (про скасування державної реєстрації правочину). ОСОБА_2 судовий збір на вказану суму вже сплачено.

Також позивачам необхідно обґрунтувати доцільність обєднання своїх позовних вимог в одну позовну заяву, так як предмети позову у кожного позивача є різними, виникли з окремих правовідносин, тобто у кожного позивача окремий спір з відповідачем щодо окремих земельних ділянок.

За вказаних обставин провадження у справі не може бути відкритим, а тому відповідно до ст.121 ЦПК України дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 209, 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Фермерського господарства «ОСОБА_4Г.» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та застосування наслідків недійсності договору, залишити без руху, для усунення недоліків строком п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали.

Запропонувати позивачам оформити позовну заяву належним чином, зазначити ціну позову щодо вимог майнового характеру, яка визначається вартістю майна, та кожному окремим документом сплатити суму судового збору, яка має становити 1 відсоток вартості їх майна, але не менше 551 грн. 20 коп. Позивачу ОСОБА_3 доплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру в сумі 551 грн. 20 коп. На підтвердження сплати судового збору надати суду відповідні документи. Крім того, позивачам необхідно обґрунтувати доцільність обєднання своїх позовних вимог в одну позовну заяву, або ж кожному предявити окремий позов.

Банківські реквізити для зарахування судового збору до державного бюджету за звернення до Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Отримувч коштів: Знам'янське УК/м. Знам'янка/2203001 КОД ОТРИМУВАЧА (код за ЄДРПОУ): 38011312

Банк отримувача: ГУДКСУ у Кіровоградській області

Код банку отримувача (МФО): 823016

Рахунок отримувача: 31219206700010

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області (назва суду, де розглядається справа)

У разі невиконання вимог суду позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області у пятиденний строк з дня отримання її копії, через суд першої інстанції.

Суддя Г.В. Берднікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 56587999 ?

Документ № 56587999 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56587999 ?

Дата ухвалення - 21.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56587999 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56587999 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56587999, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 56587999, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 21.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 56587999 відноситься до справи № 389/725/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 389/725/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56587998
Наступний документ : 56632033