21.03.2016 Справа № 363/1313/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 березня 2016 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді : Купрієнка С.І.
секретаря : Рибки І.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк „Приватбанк " до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ „Приватбанк" звернувся з даним позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_2 користь Публічного акціонерного товариства КБ „ Приватбанк" : 12632.87 гривень з яких :
- 5847.59 гривни- заборгованості по кредиту;
- 5116.77 гривни- заборгованості по процентам за користування кредитом;
- 828.85 гривень -заборгованості по пені та комісії за користування кредитом;
- 250.00 гривень- штраф (фіксована частина);
- 589.66 гривень -штраф (процентна складова);
та 243,60 гривень судового збору , посилаючись на те , що відповідачка в добровільному порядку не виконує умови договору.
В судовому засдіанні представник позивача підтримав позовні вимоги і просить їх задовольнити.
Представник відповідача проти позову заперечує , вважає його необгрунтованим.
Суд вислухавши сторони , дослідивши письмові докази по справі вважає ,що позов обгрунтованйи і підлягає задоволенню.
Так в судовому засіданні встановлено , що відповідно до укладеного договору б/н від 12.03.2008 року ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 5900 гривень , у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 22.80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки (ас.8-15).
Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом , яка складається із заборгованості за Кредитом , та відсотками , а також інші витрати згідно Умов.
Відповідно до п.3.2, п.3.3 Умов та Правил надання банківських послуг , з якими була ознайомлена відповідачка (ас.8) кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку , і Клієнт дає право Банку в будь , який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт.
Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту , встановленого Банком , відповідно до п.3.3 Умов та Правил надання банківських послуг.
Станом на 28.02.2015 року заборгованість відповідачки ОСОБА_2 перед ПАТ КБ „ Приватбанк" становить : 12632.87 гривень з яких :
- 5847.59 гривни- заборгованості по кредиту;
- 5116.77 гривни- заборгованості по процентам за користування кредитом;
- 828.85 гривень -заборгованості по пені та комісії за користування кредитом;
- 250.00 гривень- штраф (фіксована частина);
- 589.66 гривень -штраф (процентна складова);
(ас.5-7).
Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов*язання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору , виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу , інших актів цивільного законодавства , звичаїв ділового обороту , розумності та справедливості.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти .
До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави , якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов*язаний повернути позикодавцеві позику(грошові кошти у такій самій сумі або речі , визначені родовими ознаками , у такій самій кількості , такого самого роду та такої самої якості , що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку , що встановлені договором.
Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики , якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.... .
Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов*язана довести ті обставини , на які вона посилається як на підтсаву своїх вимог і заперечень , крім випадків , встановлених статтею 61 цього Кодексу.
В судовому засіданні було доведено , що позивачем належним чином було виконано умови договору відповідно якого відповідачка отримала кошти , а відповідачка ОСОБА_2 неналежним чином виконувала взяті на себе зобов*язання по вищезазначеному договору , та на 28.02.2015 року заборгованість відповідачки ОСОБА_2 перед ПАТ КБ „ Приватбанк" становить : 12632.87 гривень з яких :
- 5847.59 гривни- заборгованості по кредиту;
- 5116.77 гривни- заборгованості по процентам за користування кредитом;
- 828.85 гривень -заборгованості по пені та комісії за користування кредитом;
- 250.00 гривень- штраф (фіксована частина);
- 589.66 гривень -штраф (процентна складова);
Таким чином підлягає стягненню з відповідачки ОСОБА_2 на користь позивача - 12632.87 гривень з яких :
- 5847.59 гривни- заборгованості по кредиту;
- 5116.77 гривни- заборгованості по процентам за користування кредитом;
- 828.85 гривень -заборгованості по пені та комісії за користування кредитом;
- 250.00 гривень- штраф (фіксована частина);
- 589.66 гривень -штраф (процентна складова);
та 243,60 гривень судового збору , а всього 12876.47 ( дванадцять тисяч вісімсот сімдесят шість ) гривень.
Пояснення представника відповідача про те , що ОСОБА_2 не була ознайомлена та не давала згоди Банку на збільшення кредитного ліміту не відповідає дійсності , вони спростовуються поясненням представника позивача , та дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами , копією заяви ОСОБА_2 від 12.03.2008 року із якої вбачається , що вона ознайомлена з Умовами та Правилами банківських послуг (ас.8).
Керуючись ст.ст.10,60,2123,213 ЦПК України, на підставі ст.ст.525,526,530, 1050,1054 ЦК України суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити . Стягнути з ОСОБА_2 користь Публічного акціонерного товариства КБ „ Приватбанк" : 12632.87 гривень з яких :
- 5847.59 гривни- заборгованості по кредиту;
- 5116.77 гривни- заборгованості по процентам за користування кредитом;
- 828.85 гривень -заборгованості по пені та комісії за користування кредитом;
- 250.00 гривень- штраф (фіксована частина);
- 589.66 гривень -штраф (процентна складова);
та 243,60 гривень судового збору , а всього 12876.47 ( дванадцять тисяч вісімсот сімдесят шість ) гривень.
На рішення на протязі 10 діб може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через районний суд , особам які не були присутні під час розгляду справи в той же строк з моменту отримання копії рішення.
Суддя
Судове рішення № 56587241, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 21.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/1313/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: