21.03.2016 Справа № 363/1313/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 березня 2016 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді : Купрієнка С.І.
секретаря : Рибки І.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк „Приватбанк " до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ „Приватбанк" звернувся з даним позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_2 користь Публічного акціонерного товариства КБ „ Приватбанк" : 12632.87 гривень з яких :
- 5847.59 гривни- заборгованості по кредиту;
- 5116.77 гривни- заборгованості по процентам за користування кредитом;
- 828.85 гривень -заборгованості по пені та комісії за користування кредитом;
- 250.00 гривень- штраф (фіксована частина);
- 589.66 гривень -штраф (процентна складова);
та 243,60 гривень судового збору , посилаючись на те , що відповідачка в добровільному порядку не виконує умови договору.
В судовому засдіанні представник позивача підтримав позовні вимоги і просить їх задовольнити.
Представник відповідача проти позову заперечує , вважає його необгрунтованим.
Суд вислухавши сторони , дослідивши письмові докази по справі вважає ,що позов обгрунтованйи і підлягає задоволенню.
Так в судовому засіданні встановлено , що відповідно до укладеного договору б/н від 12.03.2008 року ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 5900 гривень , у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 22.80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки (ас.8-15).
Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом , яка складається із заборгованості за Кредитом , та відсотками , а також інші витрати згідно Умов.
Відповідно до п.3.2, п.3.3 Умов та Правил надання банківських послуг , з якими була ознайомлена відповідачка (ас.8) кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку , і Клієнт дає право Банку в будь , який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт.
Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту , встановленого Банком , відповідно до п.3.3 Умов та Правил надання банківських послуг.
Станом на 28.02.2015 року заборгованість відповідачки ОСОБА_2 перед ПАТ КБ „ Приватбанк" становить : 12632.87 гривень з яких :
- 5847.59 гривни- заборгованості по кредиту;
- 5116.77 гривни- заборгованості по процентам за користування кредитом;
- 828.85 гривень -заборгованості по пені та комісії за користування кредитом;
- 250.00 гривень- штраф (фіксована частина);
- 589.66 гривень -штраф (процентна складова);
(ас.5-7).
Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов*язання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору , виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу , інших актів цивільного законодавства , звичаїв ділового обороту , розумності та справедливості.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти .
До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави , якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов*язаний повернути позикодавцеві позику(грошові кошти у такій самій сумі або речі , визначені родовими ознаками , у такій самій кількості , такого самого роду та такої самої якості , що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку , що встановлені договором.
Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики , якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.... .
Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов*язана довести ті обставини , на які вона посилається як на підтсаву своїх вимог і заперечень , крім випадків , встановлених статтею 61 цього Кодексу.
В судовому засіданні було доведено , що позивачем належним чином було виконано умови договору відповідно якого відповідачка отримала кошти , а відповідачка ОСОБА_2 неналежним чином виконувала взяті на себе зобов*язання по вищезазначеному договору , та на 28.02.2015 року заборгованість відповідачки ОСОБА_2 перед ПАТ КБ „ Приватбанк" становить : 12632.87 гривень з яких :
- 5847.59 гривни- заборгованості по кредиту;
- 5116.77 гривни- заборгованості по процентам за користування кредитом;
- 828.85 гривень -заборгованості по пені та комісії за користування кредитом;
- 250.00 гривень- штраф (фіксована частина);
- 589.66 гривень -штраф (процентна складова);
Таким чином підлягає стягненню з відповідачки ОСОБА_2 на користь позивача - 12632.87 гривень з яких :
- 5847.59 гривни- заборгованості по кредиту;
- 5116.77 гривни- заборгованості по процентам за користування кредитом;
- 828.85 гривень -заборгованості по пені та комісії за користування кредитом;
- 250.00 гривень- штраф (фіксована частина);
- 589.66 гривень -штраф (процентна складова);
та 243,60 гривень судового збору , а всього 12876.47 ( дванадцять тисяч вісімсот сімдесят шість ) гривень.
Пояснення представника відповідача про те , що ОСОБА_2 не була ознайомлена та не давала згоди Банку на збільшення кредитного ліміту не відповідає дійсності , вони спростовуються поясненням представника позивача , та дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами , копією заяви ОСОБА_2 від 12.03.2008 року із якої вбачається , що вона ознайомлена з Умовами та Правилами банківських послуг (ас.8).
Керуючись ст.ст.10,60,2123,213 ЦПК України, на підставі ст.ст.525,526,530, 1050,1054 ЦК України суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити . Стягнути з ОСОБА_2 користь Публічного акціонерного товариства КБ „ Приватбанк" : 12632.87 гривень з яких :
- 5847.59 гривни- заборгованості по кредиту;
- 5116.77 гривни- заборгованості по процентам за користування кредитом;
- 828.85 гривень -заборгованості по пені та комісії за користування кредитом;
- 250.00 гривень- штраф (фіксована частина);
- 589.66 гривень -штраф (процентна складова);
та 243,60 гривень судового збору , а всього 12876.47 ( дванадцять тисяч вісімсот сімдесят шість ) гривень.
На рішення на протязі 10 діб може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через районний суд , особам які не були присутні під час розгляду справи в той же строк з моменту отримання копії рішення.
Суддя
The court decision No. 56587241, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 363/1313/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: