Справа № 0606/919/2012
Провадження по справі 8/276/1/16
У Х В А Л А
17 березня 2016 року смт. Володарськ-Волинський
Суддя Володарсько Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши заяву приватного підприємства «Азалія» про розяснення судового рішення, -
В С Т А Н О В И В:
10 лютого 2016 року приватне підприємство «Азалія» звернулося до суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Ухвалою від 12 лютого 2016 року подана заява залишена без руху, так як недоплачено судовий збір в розмірі 137 гривень 97 копійок.
Дана ухвала була направлена ПП «Азалія» для виконання.
15 березня 2016 року ПП «Азалія» звернулося до суду з заявою про розяснення вказаної ухвали, так як вона не зрозуміла.
У відповідності до ст.221 ч.1 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Судовий розгляд, яким справа вирішується по суті, закінчується ухваленням рішення суду іменем України.
Згідно п.21 Постанови №14 Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року слідує, що відповідно до статті 221 ЦПК України розяснення рішення суду, а не ухвали, можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію.
За таких підстав ухвала про залишення позовної заяви без руху не підлягає до розяснення, а тому вона залишається без задоволення.
Керуючись ст.221 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі №14» від 18 грудня 2009 року, суддя
У Х В А Л И В:
Заяву приватного підприємства «Азалія» про розяснення ухвали судді Володарсько Волинського районного суду від 12 лютого 2016 року залишити без задоволення і повернути йому.
Суддя /підпис/
Копія вірна.
Суддя: Л.П. Сульженко
Судове рішення № 56585954, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області) було прийнято 17.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0606/919/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: