Ухвала суду № 56585411, 21.03.2016, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
21.03.2016
Номер справи
206/6175/15-ц
Номер документу
56585411
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 206/6175/15-ц

У Х В А Л А

"21" березня 2016 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючий, суддяСухоруков А.О.,

при секретаріГуртовий В.Ю.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває зазначена цивільна справа.

В своїх позовних вимогах представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (бульвар Верховної Ради, 7, м. Київ, 02100, код ЄДРГІОУ 21574573) заборгованість за Кредитним договором №0285/08/03-ENavW від 19.09.2008 року у сумі 2 175 746,38 грн. (два мільйони сто сімдесят пять тисяч сімсот сорок шість грн. 38 коп.), з яких: 22 922,23 дол. США (еквівалент 495 522,13 грн.) - прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів; 17 603,03 дол. США (еквівалент 380 534,13грн) поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів; 26 499,55 дол. США (еквівалент 572 854,98 грн) - заборгованість за нарахованими процентами; 365,95 дол. США (еквівалент 7 910,94 гри.) - поточна сума заборгованості за нарахованими процентами; 33 025,23 дол. США (еквівалент 713 924,20 гри.) - пеня з розрахунку 0,2% в день за простроченим кредитом та процентами; 5 000,00 грн. - штраф за порушення умов п. 3.3.7 Кредитного договору від 19.09.2008 року. Стягнути з ОСОБА_3 (с. Михайлівка, Полтавська обл., ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (бульвар Верховної Ради, 7, м. Київ, 02100, код ЄДРПОУ 21574573) заборгованість за Кредитним договором №0285/08/03-ENavW від 19.09.2008 року у сумі 2 175 746,38 грн. (два мільйони сто сімдесят пять тисяч сімсот сорок шість грн. 38 коп.), з яких: 22 922,23 дол. США (еквівалент 495 522,13 грн.) - прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів; 17 603,03 дол. США (еквівалент 380 534,13грн.) - поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів; 26 499,55 дол. США (еквівалент 572 854,98грн.) - прострочена заборгованість за нарахованими процентами; 365,95 дол. США (еквівалент 7 910,94 грн.) - поточна сума заборгованості за нарахованими процентами; 33 025,23 дол. США (еквівалент 713 924,20 грн.) - пеня з розрахунку 0,2% в день за простроченим кредитом та процентами; 5 000,00 грн. - штраф за порушення умов п. 3.3.7 Кредитного договору від 19.09.2008 року. Стягнути з ОСОБА_4 (м. Дніпропетровськ, вул. Роторна, 12А/1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (бульвар Верховної Ради, 7, м. Київ, 02100, код ЄДРПОУ 21574573) заборгованість за Кредитним договором №0285/08/03-ENavW від 19.09.2008 року у сумі 2 175 746,38 грн. (два мільйони сто сімдесят пять тисяч сімсот сорок шість грн. 38 коп.), з яких: 22 922,23 дол. США (еквівалент 495 522,13 грн.) - прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів; 17 603,03 дол. США (еквівалент 380 534,13грн) поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів; 26 499,55 дол. США (еквівалент 572 854,98 грн) - заборгованість за нарахованими процентами; 365,95 дол. США (еквівалент 7 910,94 гри.) - поточна сума заборгованості за нарахованими процентами; 33 025,23 дол. США (еквівалент 713 924,20 гри.) - пеня з розрахунку 0,2% в день за простроченим кредитом та процентами; 5 000,00 грн. - штраф за порушення умов п. 3.3.7 Кредитного договору від 19.09.2008 року. Також стягнути з відповідачів судові витрати по справі (а.с.1-4).

25 лютого 2016 року від представника відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про зупинення провадження по справі до розгляду Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська цивільної справи № 200/27042/15-ц за позовною заявою ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", третя особа: ОСОБА_2 про визнання договору поруки 07-895/08 від 19.09.2008 року, припиненим. Та до розгляду Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська цивільної справи № 200/26926/15-ц за позовною заявою ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", третя особа: ОСОБА_2 про визнання договору поруки 07-895/08 від 19.09.2008 року, припиненим (а.с.78).

Представник позивача ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти зупинення провадження вважаючи, що відповідачі умисно затягують розгляд справи.

Представник відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - ОСОБА_1 в судовому засіданні наполягав на задоволенні клопотання про зупинення провадження.

Від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшла заява в якій вона не заперечує проти зупинення провадження та просить вирішити це питання без її участі (а.с.94).

Згідно вимог п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства.

Оскільки від рішення у інших цивільних справах, які перебуває на розгляді у Бабушкінському районному суді м. Дніпропетровська, залежить вирішення даної справи, також наявність предмета розгляду, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до розгляду цивільної справи № 200/27042/15-ц за позовною заявою ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", третя особа: ОСОБА_2 про визнання договору поруки 07-895/08 від 19.09.2008 року, припиненим та до розгляду цивільної справи № 200/26926/15-ц за позовною заявою ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", третя особа: ОСОБА_2 про визнання договору поруки 07-895/08 від 19.09.2008 року, припиненим.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 201, 209, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

зупинити до розгляду цивільної справи № 200/26926/15-ц, провадження № 2/200/4914/15 за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", третя особа: ОСОБА_2 про визнання договору поруки 07-895/08 від 19.09.2008 року, припиненим;

та цивільної справи № 200/27042/15-ц, провадження № 2/200/4938/15 за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", третя особа: ОСОБА_2 про визнання договору поруки 07-895/08 від 19.09.2008 року, припиненим.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя А.О. Сухоруков

Часті запитання

Який тип судового документу № 56585411 ?

Документ № 56585411 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56585411 ?

Дата ухвалення - 21.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56585411 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56585411 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56585411, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 56585411, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 21.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 56585411 відноситься до справи № 206/6175/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 206/6175/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56585404
Наступний документ : 56631131