Court ruling № 56585411, 21.03.2016, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
21.03.2016
Case No.
206/6175/15-ц
Document №
56585411
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 206/6175/15-ц

У Х В А Л А

"21" березня 2016 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючий, суддяСухоруков А.О.,

при секретаріГуртовий В.Ю.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває зазначена цивільна справа.

В своїх позовних вимогах представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (бульвар Верховної Ради, 7, м. Київ, 02100, код ЄДРГІОУ 21574573) заборгованість за Кредитним договором №0285/08/03-ENavW від 19.09.2008 року у сумі 2 175 746,38 грн. (два мільйони сто сімдесят пять тисяч сімсот сорок шість грн. 38 коп.), з яких: 22 922,23 дол. США (еквівалент 495 522,13 грн.) - прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів; 17 603,03 дол. США (еквівалент 380 534,13грн) поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів; 26 499,55 дол. США (еквівалент 572 854,98 грн) - заборгованість за нарахованими процентами; 365,95 дол. США (еквівалент 7 910,94 гри.) - поточна сума заборгованості за нарахованими процентами; 33 025,23 дол. США (еквівалент 713 924,20 гри.) - пеня з розрахунку 0,2% в день за простроченим кредитом та процентами; 5 000,00 грн. - штраф за порушення умов п. 3.3.7 Кредитного договору від 19.09.2008 року. Стягнути з ОСОБА_3 (с. Михайлівка, Полтавська обл., ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (бульвар Верховної Ради, 7, м. Київ, 02100, код ЄДРПОУ 21574573) заборгованість за Кредитним договором №0285/08/03-ENavW від 19.09.2008 року у сумі 2 175 746,38 грн. (два мільйони сто сімдесят пять тисяч сімсот сорок шість грн. 38 коп.), з яких: 22 922,23 дол. США (еквівалент 495 522,13 грн.) - прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів; 17 603,03 дол. США (еквівалент 380 534,13грн.) - поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів; 26 499,55 дол. США (еквівалент 572 854,98грн.) - прострочена заборгованість за нарахованими процентами; 365,95 дол. США (еквівалент 7 910,94 грн.) - поточна сума заборгованості за нарахованими процентами; 33 025,23 дол. США (еквівалент 713 924,20 грн.) - пеня з розрахунку 0,2% в день за простроченим кредитом та процентами; 5 000,00 грн. - штраф за порушення умов п. 3.3.7 Кредитного договору від 19.09.2008 року. Стягнути з ОСОБА_4 (м. Дніпропетровськ, вул. Роторна, 12А/1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (бульвар Верховної Ради, 7, м. Київ, 02100, код ЄДРПОУ 21574573) заборгованість за Кредитним договором №0285/08/03-ENavW від 19.09.2008 року у сумі 2 175 746,38 грн. (два мільйони сто сімдесят пять тисяч сімсот сорок шість грн. 38 коп.), з яких: 22 922,23 дол. США (еквівалент 495 522,13 грн.) - прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів; 17 603,03 дол. США (еквівалент 380 534,13грн) поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів; 26 499,55 дол. США (еквівалент 572 854,98 грн) - заборгованість за нарахованими процентами; 365,95 дол. США (еквівалент 7 910,94 гри.) - поточна сума заборгованості за нарахованими процентами; 33 025,23 дол. США (еквівалент 713 924,20 гри.) - пеня з розрахунку 0,2% в день за простроченим кредитом та процентами; 5 000,00 грн. - штраф за порушення умов п. 3.3.7 Кредитного договору від 19.09.2008 року. Також стягнути з відповідачів судові витрати по справі (а.с.1-4).

25 лютого 2016 року від представника відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про зупинення провадження по справі до розгляду Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська цивільної справи № 200/27042/15-ц за позовною заявою ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", третя особа: ОСОБА_2 про визнання договору поруки 07-895/08 від 19.09.2008 року, припиненим. Та до розгляду Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська цивільної справи № 200/26926/15-ц за позовною заявою ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", третя особа: ОСОБА_2 про визнання договору поруки 07-895/08 від 19.09.2008 року, припиненим (а.с.78).

Представник позивача ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти зупинення провадження вважаючи, що відповідачі умисно затягують розгляд справи.

Представник відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - ОСОБА_1 в судовому засіданні наполягав на задоволенні клопотання про зупинення провадження.

Від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшла заява в якій вона не заперечує проти зупинення провадження та просить вирішити це питання без її участі (а.с.94).

Згідно вимог п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства.

Оскільки від рішення у інших цивільних справах, які перебуває на розгляді у Бабушкінському районному суді м. Дніпропетровська, залежить вирішення даної справи, також наявність предмета розгляду, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до розгляду цивільної справи № 200/27042/15-ц за позовною заявою ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", третя особа: ОСОБА_2 про визнання договору поруки 07-895/08 від 19.09.2008 року, припиненим та до розгляду цивільної справи № 200/26926/15-ц за позовною заявою ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", третя особа: ОСОБА_2 про визнання договору поруки 07-895/08 від 19.09.2008 року, припиненим.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 201, 209, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

зупинити до розгляду цивільної справи № 200/26926/15-ц, провадження № 2/200/4914/15 за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", третя особа: ОСОБА_2 про визнання договору поруки 07-895/08 від 19.09.2008 року, припиненим;

та цивільної справи № 200/27042/15-ц, провадження № 2/200/4938/15 за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", третя особа: ОСОБА_2 про визнання договору поруки 07-895/08 від 19.09.2008 року, припиненим.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя А.О. Сухоруков

Часті запитання

Який тип судового документу № 56585411 ?

Документ № 56585411 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56585411 ?

Дата ухвалення - 21.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56585411 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56585411 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56585411, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 56585411, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 21.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 56585411 refers to case No. 206/6175/15-ц

This decision relates to case No. 206/6175/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56585404
Next document : 56631131