Єдиний унікальний номер справи 194/2070/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2016 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Мельника Ю.А
при секретарі Шемет Ю.І.
за участю прокурора Муха Я.І.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Павлоград кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчинені злочинів, передбачених ст. 187 ч.2, ст. 296 ч.2 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 11.11.2015 року про привід в судове засідання повинні були бути доставлені свідки кримінального провадження: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, проте в судове засідання був доставлений лише свідок ОСОБА_8 та ОСОБА_4, інші свідки не доставлені. Крім того, в судове засідання не з'явився обвинувачений ОСОБА_3 за невідомих обставин.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Оскільки об'єктивний розгляд кримінального провадження за відсутності обвинуваченого та свідків, які не з'явились в судове засідання, є не можливим, тому суд вважає необхідним повторно винести ухвалу про їх привід.
Досудове слідство по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчинені злочинів, передбачених ст. 187 ч.2, ст. 296 ч.2 КК України, проводилося СВ Тернівського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, тому суд вважає за необхідне доручити виконання ухвали про привід обвинуваченого та свідків саме Тернівському ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 139, 140 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Оголосити по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчинені злочинів, передбачених ст. 187 ч.2, ст. 296 ч.2 КК України, перерву до 14.00 години 26.01.2016 року.
Піддати приводу на вказану годину:
-обвинуваченого ОСОБА_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
-свідка ОСОБА_5, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2
-свідка ОСОБА_6, який мешкає за адресою: АДРЕСА_3
-свідка ОСОБА_7, який мешкає за адресою: АДРЕСА_4
-свідка ОСОБА_9, який мешкає за адресою: АДРЕСА_5
Виконання даної ухвали доручити начальнику Тернівського ВП ГУНП в Дніпропетровській області
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Муху Я.І.
Суддя Ю.А.Мельник
Судове рішення № 56585181, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 194/2070/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: