ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
І м е н е м У к р а ї н и
РІШЕННЯ
13 квітня 2007 р. Справа 8/142-07
за позовом:Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
до:Приватного підприємства "СВ - Трейд" (вул. Ватутіна , 46/25, м. Вінниця , 21011)
про стягнення 4968,07 грн.
Головуючий суддя Мельник І.Ю.
При секретарі судового засідання Гнилюк О.В.
Представники
позивача : ОСОБА_1, СПД , ОСОБА_2, за дорученням , ОСОБА_3, за дорученням
відповідача : Скрипка В.О., директор
ВСТАНОВИВ :
Заявлено позов про стягнення з відповідача 4968,07 грн., з яких 4647,75 грн. основного боргу , 109,39 грн. інфляційних втрат та 210,93 грн. - 3% річних.
Представник відповідача в судовому засіданні та в поясненнях на позовну заяву позовні вимоги позивача визнав в сумі 4968,07 грн. та підтвердив , що продукція по накладній НОМЕР_1 від 30.10.06 року отримана на виконання умов договору НОМЕР_2 від 27.10.06 року.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги , посилаючись на матеріали додані до позовної заяви.
Представниками сторін подано клопотання про незастосування технічної фіксації судового процесу (звукозапису) , яке підлягає задоволенню як таке , що не суперечить вимогам ч. 7 ст. 81 -1 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи , давши їм правову оцінку , заслухавши представників сторні , позивач позовні вимоги підтримує, судом встановлено , що відповідачем по накладній НОМЕР_1 від 30.10.06 року було отримано від позивача продукцію на суму 6584,80 грн. на підставі умов договору НОМЕР_2 від 27.10.06 року . Те що продукція по накалданій НОМЕР_1 від 30.10.06 року отримана відповідачем на виконання умов договору НОМЕР_2 від 27.10.06 року визнано відповідачем по справі в судовому засіданні та в поясненнях на позовну заяву.
Судом встановлено , що відповідачем поврнено позивачу продукцію на суму 87,05 грн. , що ствреджується накладною НОМЕР_3 від 30.11.06 року.
На підставі п. 2.2 договору відповідач повинен був провести розрахунки з позивачем за отриману продукцію на протязі семи банківських днів з дня отримання продукції.
Судом встановлено , що 09.11.06 року відповідачем проведено розрахунки з позивачем в добровільному порядку за отриману продукцію в сумі 1850 грн.
Таким чином , борг відповідача перед позивачем становить 4647,75 грн.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться. Ст.. 530 ЦК України передбачено , що якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін ) його виконанні , то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), а якщо не встановлений строк , кредитор має право вимагати його в будь - який час.
На день розгляду справи в суді відповідач доказів сплати в добровільному порядку боргу в сумі 4647,75 грн. позивачу і суду не надав. Тому по вищезазначеним та фактичним обставинам справи позовні вимоги судом задовольняються в повній сумі 4968,07 грн. , з яких 4647,75 грн. боргу, 210,93 грн. 3% річних та 109,39 грн. інфляційних втрат , з віднесенням судових витрат по позову за рахунок відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України , оскільки спір до суду доведено з його вини.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 11 ,16 ,506 ,525 ,526 ,530,614,625 Цивільного кодексу України ст. 44 , 49, 75 , ст. 82 ,115 та 116 Господарського процесуального кодексу України , -
ВИРІШИВ :
1. Позов задоволити.
2. Стягнути з Приватного підприємства "СВ - Трейд" , вул. Ватутіна , 46/25, м. Вінниця , 21011 (р/р 26003000113209 в ВФ АТ "Укрексімбанк" , МФО 302429, код ЄДРПОУ 32976831) на користь Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (р/р НОМЕР_4 в ВФ КБ "Приватбанк" , МФО 302689 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5) 4647,75 грн. боргу , 210,93 грн. - 3% річних , 109,39 грн. інфляційних втрат , 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Мельник І.Ю.
Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.85ГПК України 13.04.07
Судове рішення № 565845, Господарський суд Вінницької області було прийнято 13.04.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 8/142-07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: