ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
І м е н е м У к р а ї н и
РІШЕННЯ
13 квітня 2007 р. Справа 8/142-07
за позовом:Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
до:Приватного підприємства "СВ - Трейд" (вул. Ватутіна , 46/25, м. Вінниця , 21011)
про стягнення 4968,07 грн.
Головуючий суддя Мельник І.Ю.
При секретарі судового засідання Гнилюк О.В.
Представники
позивача : ОСОБА_1, СПД , ОСОБА_2, за дорученням , ОСОБА_3, за дорученням
відповідача : Скрипка В.О., директор
ВСТАНОВИВ :
Заявлено позов про стягнення з відповідача 4968,07 грн., з яких 4647,75 грн. основного боргу , 109,39 грн. інфляційних втрат та 210,93 грн. - 3% річних.
Представник відповідача в судовому засіданні та в поясненнях на позовну заяву позовні вимоги позивача визнав в сумі 4968,07 грн. та підтвердив , що продукція по накладній НОМЕР_1 від 30.10.06 року отримана на виконання умов договору НОМЕР_2 від 27.10.06 року.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги , посилаючись на матеріали додані до позовної заяви.
Представниками сторін подано клопотання про незастосування технічної фіксації судового процесу (звукозапису) , яке підлягає задоволенню як таке , що не суперечить вимогам ч. 7 ст. 81 -1 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи , давши їм правову оцінку , заслухавши представників сторні , позивач позовні вимоги підтримує, судом встановлено , що відповідачем по накладній НОМЕР_1 від 30.10.06 року було отримано від позивача продукцію на суму 6584,80 грн. на підставі умов договору НОМЕР_2 від 27.10.06 року . Те що продукція по накалданій НОМЕР_1 від 30.10.06 року отримана відповідачем на виконання умов договору НОМЕР_2 від 27.10.06 року визнано відповідачем по справі в судовому засіданні та в поясненнях на позовну заяву.
Судом встановлено , що відповідачем поврнено позивачу продукцію на суму 87,05 грн. , що ствреджується накладною НОМЕР_3 від 30.11.06 року.
На підставі п. 2.2 договору відповідач повинен був провести розрахунки з позивачем за отриману продукцію на протязі семи банківських днів з дня отримання продукції.
Судом встановлено , що 09.11.06 року відповідачем проведено розрахунки з позивачем в добровільному порядку за отриману продукцію в сумі 1850 грн.
Таким чином , борг відповідача перед позивачем становить 4647,75 грн.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться. Ст.. 530 ЦК України передбачено , що якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін ) його виконанні , то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), а якщо не встановлений строк , кредитор має право вимагати його в будь - який час.
На день розгляду справи в суді відповідач доказів сплати в добровільному порядку боргу в сумі 4647,75 грн. позивачу і суду не надав. Тому по вищезазначеним та фактичним обставинам справи позовні вимоги судом задовольняються в повній сумі 4968,07 грн. , з яких 4647,75 грн. боргу, 210,93 грн. 3% річних та 109,39 грн. інфляційних втрат , з віднесенням судових витрат по позову за рахунок відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України , оскільки спір до суду доведено з його вини.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 11 ,16 ,506 ,525 ,526 ,530,614,625 Цивільного кодексу України ст. 44 , 49, 75 , ст. 82 ,115 та 116 Господарського процесуального кодексу України , -
ВИРІШИВ :
1. Позов задоволити.
2. Стягнути з Приватного підприємства "СВ - Трейд" , вул. Ватутіна , 46/25, м. Вінниця , 21011 (р/р 26003000113209 в ВФ АТ "Укрексімбанк" , МФО 302429, код ЄДРПОУ 32976831) на користь Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (р/р НОМЕР_4 в ВФ КБ "Приватбанк" , МФО 302689 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5) 4647,75 грн. боргу , 210,93 грн. - 3% річних , 109,39 грн. інфляційних втрат , 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Мельник І.Ю.
Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.85ГПК України 13.04.07
The court decision No. 565845, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 13.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 8/142-07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: