Ухвала суду № 56583257, 21.03.2016, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

21 березня 2016 р.Справа № 876/1991/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шавель Р.М., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1, діючого на підставі доручення в інтересах та від імені ОСОБА_2, на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 17.02.2016р. про повернення позовної заяви ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській обл. про визнання протиправною бездіяльності, стягнення одноразової грошової допомоги при звільненні та середньомісячного грошового забезпечення за час затримки розрахунку,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 17.02.2016р. позовну заяву ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській обл. про визнання протиправною бездіяльності, стягнення одноразової грошової допомоги при звільненні та середньомісячного грошового забезпечення за час затримки розрахунку повернуто позивачу (а.с. 10).

Не погодившись із вказаною постановою, її в апеляційному порядку оскаржив представник позивача ОСОБА_1, діючий на підставі доручення в інтересах та від імені ОСОБА_2, скерувавши до суду першої інстанції 26.02.2016р. апеляційну скаргу на неї (а.с.13-14).

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст.187 КАС України, оскільки до апеляційної скарги не долучено документа про сплату судового збору. Згідно ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ( в редакції від 22.05.2015р.) сума судового збору за подання апеляційної скарги становить 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.

В апеляційній скарзі апелянт покликається на пп.1 п. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», однак вказана норма надає пільги щодо сплати судового збору за подання позову у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, та не поширюється на оскарження ухвали суду в апеляційному порядку.

За таких обставин апеляційну скаргу представника ОСОБА_1, діючого на підставі доручення в інтересах та від імені ОСОБА_2, слід залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків - представлення оригіналу документа про сплату судового збору за подання такої за наступними реквізитами: р/р 31219206781004, отримувач коштів- УДКСУ у Галицькому районі м.Львова; ЄДРПОУ 38007573; МФО 825014, банк одержувача: ГУ ДКУ у Львівській області; призначення платежу: судовий збір, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Керуючись ст.ст.186, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1, діючого на підставі доручення в інтересах та від імені ОСОБА_2, на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 17.02.2016р. про повернення позовної заяви у справі 813/253/16 - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, - для відома.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Львівського апеляційного

адміністративного суду Р.М. Шавель