Ухвала суду № 56582294, 29.10.2015, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 жовтня 2015 року Житомир Справа № 806/4953/15

Категорія 12.2

Житомирський окружний адміністративний суд

В складі: головуючого судді - Сичової О.П. ,

суддів Липи В.А., Капинос О.В.

секретар - Шевчук Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Міністерства оборони України про залишення адміністративного позову без розгляду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України за участю третьої особи Житомирського обласного військового комісаріата про визнання протиправними дій, зобов'язання внити дії,-

.

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з вказаним позовом.

19 жовтня 2015 року від відповідача по справі Міністерства оборони України на адресу суду надійшло клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст.155 КАС України, а саме у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На обгрунтованість клопотання надав копію ухвали Корольовського районного суду м.Житомир від 02.10.2015 року по справі №296/11004/15-а про відкриття скороченого провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України за участю третьої особи Житомирського обласного військового комісаріата про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.

Вивчивши матеріали справи, колегія суду дійшла висновку про відмову в задоволенні заявленого клопотання, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.24 КАС України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової особи чи службової особи, вибочої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох судів.

За таких обставин та керуючись статтями 24, 160,165 КАС України, колегія суду-

у х в а л и ла:

В задоволенні клопотання Міністерства оборони України про залишення адміністративного позову без розгляду відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.П. Сичова

Суддя В.А.Липа

Суддя О.В.Капинос