ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
15 березня 2016 року м. Київ К/800/25907/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський М.Г., розглянувши питання про виправлення описок в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 9 липня 2015 року про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 4 лютого 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2015 року у справі за позовом управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 9 липня 2015 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 4 лютого 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2015 року.
Відповідно до положень частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.
У вступній частині та в абзаці першому резолютивної частини ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 9 липня 2015 року було допущено описку - помилково зазначено «постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2015 року» замість правильного «постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 4 лютого 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2015 року».
Керуючись статтями 169, 231 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В :
Виправити описки в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 9 липня 2015 року про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 4 лютого 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2015 року.
Замінити у вступній частині та в абзаці першому резолютивної частини ухвали слова «постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2015 року» на слова «постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 4 лютого 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2015 року».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Г. Кобилянський
Судове рішення № 56580273, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 15.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/10098/14-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: