ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
18 березня 2016 року м. Київ К/800/7398/16
Суддя Вищого адміністративного суду України М.М. Заїка, перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2016 року,
встановив:
Касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області в касаційній скарзі зазначено, що оскаржується ухвала Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2016 року у справі №876/712/16, проте додано ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2016 року у справі №876/505/16.
Крім того, в зв'язку з відсутністю рішення суду апеляційної інстанції, що оскаржується, не можливо встановити суму судового збору необхідного для сплати за подачу касаційної скарги.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 106, 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2016 року - залишити без руху.
Надати касатору строк до 31 березня 2016 року для усунення недоліків поданої касаційної скарги.
Роз'яснити касатору, що у разі не усунення зазначених недоліків касаційної скарги у встановлений судом термін, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута та вважатись неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного М.М. Заїка
суду України
Судове рішення № 56580144, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 18.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/3031/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: