АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц /796/ 3760/2016 Головуючий у І інстанції Москаленко К.О.
Доповідач Котула Л.Г.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2016 року Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:
Головуючого судді Котули Л.Г.
Суддів: Волошиної В.М., Слюсар Т.А.
За участю секретаря Крічфалуши С.С.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 18 грудня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу,
в с т а н о в и л а
У лютому 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства " Дельта Банк" ( далі - ПАТ"Дельта Банк") про стягнення коштів за договором банківського вкладу.
Зазначав, що 16 вересня 2013 року між ним та АТ " Дельта Банк", правонаступником якого є ПАТ " Дельта Банк" було укладено Договір банківського вкладу ( депозиту ) " Будьмо сусідами!" у гривнях № 013-04477-160913 в сумі 200 000,00 грн. строком по 25 грудня 2013 року із процентною ставкою 19 % річних .
Згідно з п. 1.7. Договору на рахунок допускаються додаткові внески коштів, що разом із сумою , вказаною у п. 1.2. цього Договору , складають вклад . Поповнення Вкладу проводиться у сумі , не меншій за 500,00 грн. за кожен факт поповнення. Поповнення здійснюється впродовж строку залучення вкладу. Факт зарахування коштів на депозитний рахунок підтверджується квитанцією № 26445972 від 16.09.2013 року.
03 жовтня 2013 року відповідно до умов зазначеного пункту Договору він додатково здійснив поповнення владу на 1 000 000,00 грн., що підтверджується квитанцією № 27035968 від 03.10.2013 року.
27 грудня 2013 року між ОСОБА_1 та ПАТ " Дельта Банк" було укладено ще один Договір банківського вкладу ( депозиту) " Найкращий on-line" у гривнях, в сумі 1 250 000,00 грн. на строк до 01 січня 2015 року включно з процентною ставкою 20% річних.
24 грудня 2014 року він звернувся до відділення ПАТ" Дельта Банк" з заявою про забезпечення у касі Банку відділення № 25 станом на 12 січня 2015 року грошових коштів у сумі депозиту ( банківського вкладу) у сумі 1 250 000, 00 грн., однак ПАТ " Дельта Банк" відмовило йому у виплаті готівки.
12 січня 2015 року він повторно звернувся до Голови Ради Директорів Банку з вимогою про надання йому офіційної відповіді із зазначенням причини відмови у видачі йому грошових коштів за банківським вкладом.
Проте, відповідач,порушуючи умови договорів депозитного вкладу, не повернув суми вкладів позивачу, а тому він просив стягнути з ПАТ Дельта Банк" на його користь суму банківських вкладів з урахуванням процентів за користування грошовими коштами, три відсотки річних , індекс інфляції за період прострочення та моральну шкоду.
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 18 грудня 2015 року у задоволені позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу відмовлено.
У апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги, оскільки судом порушені вимоги матеріального та процесуального права.
ПАТ " Дельта Банк" належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, проте його представник у судове засідання не з'явився і причини неявки суду не повідомив , а тому колегія суддів вважала можливим розглянути справу у його відсутності.
Заслухавши доповідача, пояснення представника позивача ОСОБА_4, яка підтримала апеляційну скаргу та просила її задовольнити з підстав, викладених у ній, перевіривши доводи апеляційної скарги , колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Договір банківського вкладу, в якому вкладником є фізична особа, є публічним договором (стаття 633 цього Кодексу).
До відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунка (глава 72 цього Кодексу), якщо інше не встановлено цією главою або не випливає із суті договору банківського вкладу.
Відповідно до статті 1 Закону України " Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" ( далі - Закон №4452) цим Законом встановлюються правові, фінансові та організаційні засади функціонування системи гарантування вкладів фізичних осіб, повноваження Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд), порядок виплати Фондом відшкодування за вкладами, а також регулюються відносини між Фондом, банками, Національним банком України, визначаються повноваження та функції Фонду щодо виведення неплатоспроможних банків з ринку і ліквідації банків.
Метою цього Закону є захист прав і законних інтересів вкладників банків, зміцнення довіри до банківської системи України, стимулювання залучення коштів у банківську систему України, забезпечення ефективної процедури виведення неплатоспроможних банків з ринку та ліквідації банків.
Відносини, що виникають у зв'язку із створенням і функціонуванням системи гарантування вкладів фізичних осіб, виведенням неплатоспроможних банків з ринку та ліквідації банків, регулюються цим Законом, іншими законами України, нормативно-правовими актами Фонду та Національного банку України.
Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 09 серпня 2012 року №14 було затверджено Положення про порядок відшкодування Фондом гарантування вкладів фізичних осіб коштів за вкладами ( далі - Положення № 14), яке розроблено відповідно до Закону України " Про систему гарантування вкладів фізичних осіб " і визначає порядок відшкодування Фондом гарантування вкладів фізичних осіб коштів за вкладами фізичних осіб , а також порядок здійснення виплат коштів за вкладами протягом дії тимчасової адміністрації в межах суми , гарантованої Фондом , за рахунок цільової позики Фонду.
Положенням ч.1 та ч.2 ст. 4 Закону України " Про систему гарантування вкладів фізичних осіб "( в редакції від 04.07.2014 року) основним завданням Фонду є забезпечення функціонування системи гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку.
На виконання свого основного завдання Фонд у порядку, передбаченому цим Законом, здійснює такі функції:
1) веде реєстр учасників Фонду;
2) акумулює кошти, отримані з джерел, визначених статтею 19 цього Закону, здійснює контроль за повнотою і своєчасністю перерахування зборів кожним учасником Фонду;
3) інвестує кошти Фонду в державні цінні папери України;
3-1) здійснює випуск облігацій у порядку та за напрямами розміщення, визначеними цим Законом, і видачу фінансових векселів у випадках, передбачених законом про Державний бюджет України на відповідний рік;
4) здійснює заходи щодо організації виплат відшкодувань за вкладами в разі прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку;
5) здійснює регулювання участі банків у системі гарантування вкладів фізичних осіб;
6) бере участь в інспекційних перевірках проблемних банків за пропозицією Національного банку України;
7) застосовує до банків та їх керівників відповідно фінансові санкції і накладає адміністративні штрафи;
8) здійснює процедуру виведення неплатоспроможних банків з ринку, у тому числі шляхом здійснення тимчасової адміністрації та ліквідації банків, організовує відчуження активів і зобов'язань неплатоспроможного банку, продаж неплатоспроможного банку або створення та продаж перехідного банку;
9) здійснює перевірки банків відповідно до цього Закону;
10) надає фінансову підтримку банку відповідно до цього Закону;
11) здійснює аналіз фінансового стану банків з метою виявлення ризиків у їхній діяльності та прогнозування потенційних витрат Фонду на виведення неплатоспроможних банків з ринку та відшкодування коштів вкладникам.
12) надає цільову позику банку для виплат вкладникам банку відповідно до пункту 1 частини шостої статті 36 цього Закону, а також фінансування витрат для оплати роботи осіб відповідно до пункту 2 частини шостої статті 36, пунктів 7 і 8 частини другої статті 37 та частини четвертої статті 47 цього Закону, що здійснюються протягом дії тимчасової адміністрації;
13) здійснює заходи щодо інформування громадськості про функціонування системи гарантування вкладів фізичних осіб, захисту прав та охоронюваних законом інтересів вкладників, підвищення рівня фінансової грамотності населення відповідно до цього Закону;
14) вивчає та аналізує тенденції розвитку ринку ресурсів, залучених від вкладників учасниками Фонду.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 26 зазначеного Закону Фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом. Фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, нараховані на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на дату прийняття такого рішення, незалежно від кількості вкладів в одному банку. Сума граничного розміру відшкодування коштів за вкладами не може бути меншою 200000 гривень. Адміністративна рада Фонду не має права приймати рішення про зменшенняграничної суми відшкодування коштів за вкладами.
Виконання зобов'язань Фонду перед вкладниками здійснюється Фондом з дотриманням вимог щодо найменших витрат Фонду та збитків для вкладників у спосіб, визначений цим Законом, у тому числі шляхом передачі активів і зобов'язань банку приймаючому банку, продажу банку, створення перехідного банку протягом дії тимчасової адміністрації або виплати відшкодування вкладникам після ухвалення рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідації банку.
Виплата відшкодування здійснюється з урахуванням сум, сплачених вкладнику протягом дії тимчасової адміністрації у банку.
Гарантії Фонду не поширюються на відшкодування коштів за вкладами у випадках, передбачених цим Законом.
Частиною 2 статті 26 Закону України № 4452 та п. 8 розділу 1 Положення №14 вкладник набуває право на одержання гарантованої суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду в межах граничного розміру відшкодування коштів за вкладами після прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку.
Судом встановлено, що 16 вересня 2013 року між ПАТ"Дельта Банк" та ОСОБА_1 було укладено Договір банківського вкладу ( депозиту) " Будьмо сусідами!" у гривнях № 013-04477-160913 ( далі - Договір 1), за умовами якого залучив до Банку вклад на суму 200 000,00 грн. строком до 25 грудня 2013 року включно зі сплатою 19 % річних.
Банк відкрив вкладнику вкладний ( депозитний) рахунок НОМЕР_2 ( п. 1.6. Договору 1).
27 грудня 2013 року між ОСОБА_1 та ПАТ " Дельта Банк" було укладено ще один Договір банківського кладу ( депозиту) " Найкращий on-line" у гривнях, в сумі 1 250 000,00 грн. на строк до 01 січня 2015 року включно з процентною ставкою 20% річних.
За умовами цього Договору, як це передбачено п. 1.6 Договору, Банк відкрив вкладнику вкладний ( депозитний) рахунок НОМЕР_1
Відповідно до п. 1.7. Договорів на рахунок допускаються додаткові внески коштів, що разом із сумою , вказаною в п. 1.2. цього Договору , складають Вклад. Поповнення здійснюється впродовж строку залучення Вкладу. Загальна сума поповнення вкладу протягом всього строку залучення вкладу, зазначеного у п. 1.3. цього Договору незалежно від кількості операцій поповнення не може перевищувати початкову суму Вкладу , зазначену у п. 1.2. цього Договору більше ніж у п'ять разів.
Факт зарахування коштів підтверджується квитанціями № 26445972 від 16 вересня 2013 року та № 27035968 від 03 жовтня 2013 року ( а.с. 13, 14).
Відповідно до п. 1.3. Договору вклад залучається на строк із моменту зарахування Вкладу на рахунок, вказаний у п. 1.6. цього Договору та по 01 січня 2015 року включно.
24 грудня 2014 року позивач звернувся до відділення ПАТ" Дельта Банк" з заявою про забезпечення у касі Банку відділення № 25 станом на 12 січня 2015 року наявність грошових коштів у сумі депозиту ( банківського вкладу) у сумі 1 250 000, 00 грн., однак ПАТ " Дельта Банк" відмовило йому у виплаті готівки .
12 січня 2015 року він повторно звернувся до Голови Ради Директорів ПАТ " Дельта Банк" ОСОБА_5 з вимогою про надання йому офіційної відповіді із зазначенням причини відмови у видачі йому грошових коштів за його банківським вкладом.( 19, 20).
На підставі постанови Правління Національного банку України від 02 березня 2015 року № 150 "Про віднесення Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до категорії неплатоспроможних " виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд) 02.03.2015 прийнято рішення № 51 про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ" Дельта Банк" та розпочато з 03 березня 2015 року процедуру виведення ПАТ "Дельта Банк" з ринку шляхом запровадження в ньому тимчасової адміністрації строком на три місяці з 03 березня 2015 року по 02 червня 2015 року включно.
Згідно з пунктом 16 статті 2 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" тимчасова адміністрація - це процедура виведення банку з ринку, що запроваджується Фондом стосовно неплатоспроможного банку в порядку, встановленому цим Законом.
Відповідно до пункту 6 статті 2 цього Закону ліквідація банку - це процедура припинення банку як юридичної особи відповідно до законодавства. Отже,
у спорах, пов'язаних з виконанням банком, у якому введена тимчасова адміністрація та/або запроваджена процедура ліквідації, своїх зобов'язань перед його кредиторами, норми Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" є спеціальними, і цей Закон є пріоритетним відносно інших законодавчих актів України у таких правовідносинах.
Статтею 36 вказаного Закону врегульовано наслідки запровадження тимчасової адміністрації. Зокрема, згідно з підпунктами 1, 2 частини пятої статті 36 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" під час тимчасової адміністрації не здійснюється задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку, примусове стягнення коштів та майна банку, звернення стягнення на майно банку, накладення арешту на кошти та майно банку.Відповідно до частини другої статті 46 цього Закону з дня призначення уповноваженої особи Фонду банківська діяльність завершується закінченням технологічного циклу конкретних операцій у разі, якщо це сприятиме збереженню чи збільшений ліквідаційної маси.
З метою забезпечення збереження активів неплатоспроможного банку АТ "ДЕЛЬТА БАНК", запобігання втрати майна та збитків банку, керуючись частиною четвертою статті 34 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" виконавча дирекція Фонду прийняла рішення № 147 від 03 серпня 2015 р. про продовження строків здійснення тимчасової адміністрації у АТ "ДЕЛЬТА БАНК" до 02 жовтня 2015 р. включно та продовження повноважень уповноваженої особи Фонду на здійснення тимчасової адміністрації у АТ "ДЕЛЬТА БАНК" ОСОБА_6 до 02 жовтня 2015 р. включно.
На підставі постанови Правління Національного банку України від 02.10.2015 № 664 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА „Дельта Банк" (далі - АТ „Дельта Банк")», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 02.10.2015 прийнято рішення № 181 "Про початок здійснення процедури ліквідації АТ „Дельта Банк" та делегування повноважень ліквідатора банку", відповідно до якого розпочато процедуру ліквідації АТ "Дельта Банк" та призначено уповноважену особу Фонду провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_6, строком на 2 роки з 05 жовтня 2015 року до 04 жовтня 2017 року включно.
З поданої до суду першої інстанції представником Банку "скрін шот", 12.06.2015 року позивачу було виплачено Фондом гарантування вкладів фізичних осіб гарантовану суму вкладу у розмірі 200 000,00 грн. ( а.с.86).
З 3 березня 2015 року Фонд запровадив тимчасову адміністрацію та розпочав процедуру виведення ПАТ "Дельта Банк"з ринку. На момент ухвалення рішення судом першої інстанції ( 18 грудня 2015 року) у банкувже було введено тимчасову адміністрацію, що унеможливило стягнення коштів у будь-який інший спосіб, аніж це передбаченоЗаконом України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб".
Відмовляючи у задоволені позовних вимог, суд виходив із того, що повернення коштів вкладників банків, відносно яких ініційовано ліквідаційну процедуру, відбувається на підставі норм Закону України " Про систему гарантування вкладів фізичних осіб.
До того ж позивачем не надано доказів в підтвердження того , що Фондом гарантування вкладів фізичних осіб йому відмовлено, у встановленому названим Законом порядку отримати грошові кошти.
Доводи апеляційної скарги про порушення судом вимог матеріального та процесуального права є необгрунтованими, оскільки суд правильно визначився з характером спірних правовідносин та нормами матеріального права , що їх регулюють.
За таких обставин, підстав до задоволення апеляційної скарги та скасування рішення суду колегією суддів не встановлено .
Керуючись ст. 303,304,307,308,315 ЦПК України , колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, а рішення Печерського районного суду м. Києва від 18 грудня 2015 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів шляхом подання до цього суду касаційної скарги.
Головуючий
Судді:
Судове рішення № 56579561, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 15.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/3817/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: