АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-кп/796/793/2016 Головуючий в 1 інст.: Новик В.П..
Категорія: ч.2 ст.186 КК України Доповідач: Фрич Т.В.
УХВАЛА
11 березня 2016 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Фрич Т.В., розглянувши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 27.01.2016 року,-
ВСТАНОВИЛА:
Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 27.01.2016 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.
Згідно ст. 71 КК України за сукупністю вироків ОСОБА_3 до призначеного покарання частково приєднано не відбуту частину покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) місяці за вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 28.12.2011 року і остаточне покарання ОСОБА_3 призначено у виді 4 (чотирьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.
Запобіжний захід, у вигляді тримання під вартою в Київському СІЗО №13 УДПтС з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області - залишено без мін.
По справі вирішено питання щодо речових доказів.
Не погоджуючись з вироком суду захисник ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій просить вирок Святошинського районного суду м. Києва від 27.01.2016 року скасувати та закрити кримінальне провадження за не встановленням достатніх доказів для доведення винуватості ОСОБА_3 в суді і можливості їх отримати.
Перевіркою вказаної апеляційної скарги на предмет її відповідності вимогам ст.396 КПК України, встановлено, що за своєю формою та змістом вона в цілому відповідає вимогам закону. Перешкоди для відкриття провадження за цією апеляційною скаргою відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, -
ПОСТАНОВИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 27.01.2016 року, якою ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та призначено йому остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років 2 (двох ) місяців позбавлення волі.
Надіслати копію ухвали, апеляційну скаргу та інформацію про права та обов'язки учасникам судового провадження.
Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 25 березня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду міста Києва Фрич Т.В.
Судове рішення № 56579528, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 11.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/14118/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: