Ухвала суду № 56579330, 02.11.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" листопада 2012 р. Справа № 5023/3688/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх. № 3446 Х/1-18) на рішення господарського суду Харківської області від 15.10.2012 року у справі № 5023/3688/12

за позовом Харківського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області, Державного управління охорони навколишнього природного середовища у Харківській області, Бессарабівської сільської ради Кегичівського району Харківської області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний дім ім. Горького", с. Лебедівка Сахновщинського району Харківської області,

про відшкодування шкоди у розмірі 887 266,00 грн та зобов"язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Харківський міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі : 1) Державної екологічної інспекції у Харківській області, 2) Державного управління охорони навколишнього природного середовища у Харківській області, 3) Бессарабівської сільської ради Кегичівського району Харківської області, позивачів звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний дім ім. Горького", 887266,00 грн. шкоди, заподіяної відповідачем природним комплексам території та об’єкту природно-заповідного фонду –гідрологічному заказнику місцевого значення «Кохановський». Прокурор просив також зобов’язати відповідача розорену земельну ділянку площею 44,36 га на території Бессарабівської сільської ради Кегичівського району Харківської області привести у придатний для використання за цільовим призначенням стан шляхом відновлення природного рослинного покриву. Судові витрати просив покласти на відповідача.

Рішенням господарського суду Харківської області від 15.10.2012р. у справі № 5023/3688/12 (суддя Погорєлова О.В.) позов задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний дім ім. Горького" 887266,00 грн. шкоди, заподіяної відповідачем природним комплексам території та об’єкту природно-заповідного фонду –гідрологічному заказнику місцевого значення «Кохановський».

Зобов’язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрний дім ім. Горького" привести у стан, придатний для використання за цільовим призначенням, розорену земельну ділянку площею 44,36 га на території Бессарабівської сільської ради Кегичівського району Харківської області - шляхом відновлення природного рослинного покриву.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний дім ім. Горького" на користь Державного бюджету України 17745,32 грн. судового збору.

Відповідач з цим рішенням не погодився, вважає його прийнятим з порушенням норм матеріального права. Подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, просить оскаржуване ним рішення скасувати, прийняти нове рішення, яким відмовити у позові прокурора.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття їх до провадження.

Керуючись статтями 86, 94, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "28" листопада 2012 р. о 9:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 115.

3. Зобов'язати прокурора та позивачів до 26 листопада 2012 року надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Звернути увагу сторін на те, що згідно зі статтями 33, 38 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає справу за наданими сторонами та іншими учасниками процесу доказами.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Медуниця О.Є.