Ухвала суду № 56579276, 31.10.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" листопада 2012 р. Справа № 5021/1129/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача (вх. № 3354 С/1-18) на ухвалу господарського суду Сумської області від 27.09.2012 року у справі № 5021/1129/12

за позовом Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Сумського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз", м. Суми,

до Косівщинської сільської ради, с. Косівщина Сумського району Сумської області,

про зобов"язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

До господарського суду Сумської області звернувся позивач, Дочірня компанія "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Сумського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз", з позовною заявою до відповідача, Косівщинської сільської ради. Просив зобов’язати відповідача демонтувати огорожу цвинтаря в с. Косівщина Сумського району Сумської області на земельній ділянці, що перебуває у користуванні відповідача і знаходиться в охоронній зоні газорозподільної станції с. Косіщина Сумського району Сумської області.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 27.09.2012 року у справі № 5021/1129/12 (суддя Котельницька В.Л.) провадження у справі припинено на підставі пункту 1 частини 1 статті 80 ГПК України у зв"язку із тим, що спір не підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Позивач не погоджується з вказаною ухвалою, вважає, що ухвала винесена з неповним з?ясуванням обставин справи, з порушенням норм матеріального та процесуального права. Подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу. Просить її скасувати, повернути справу на новий розгляд господарського суду Сумської області.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 94, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "14" листопада 2012 р. о 9:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 115.

3. Зобов'язати відповідача до 12 листопада 2012 року надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Звернути увагу сторін на те, що згідно зі статтями 33, 38 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає справу за наданими сторонами та іншими учасниками процесу доказами

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Медуниця О.Є.