Court ruling № 56579276, 31.10.2012, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
31.10.2012
Case No.
5021/1129/12
Document №
56579276
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" листопада 2012 р. Справа № 5021/1129/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача (вх. № 3354 С/1-18) на ухвалу господарського суду Сумської області від 27.09.2012 року у справі № 5021/1129/12

за позовом Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Сумського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз", м. Суми,

до Косівщинської сільської ради, с. Косівщина Сумського району Сумської області,

про зобов"язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

До господарського суду Сумської області звернувся позивач, Дочірня компанія "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Сумського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз", з позовною заявою до відповідача, Косівщинської сільської ради. Просив зобов’язати відповідача демонтувати огорожу цвинтаря в с. Косівщина Сумського району Сумської області на земельній ділянці, що перебуває у користуванні відповідача і знаходиться в охоронній зоні газорозподільної станції с. Косіщина Сумського району Сумської області.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 27.09.2012 року у справі № 5021/1129/12 (суддя Котельницька В.Л.) провадження у справі припинено на підставі пункту 1 частини 1 статті 80 ГПК України у зв"язку із тим, що спір не підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Позивач не погоджується з вказаною ухвалою, вважає, що ухвала винесена з неповним з?ясуванням обставин справи, з порушенням норм матеріального та процесуального права. Подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу. Просить її скасувати, повернути справу на новий розгляд господарського суду Сумської області.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 94, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "14" листопада 2012 р. о 9:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 115.

3. Зобов'язати відповідача до 12 листопада 2012 року надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Звернути увагу сторін на те, що згідно зі статтями 33, 38 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає справу за наданими сторонами та іншими учасниками процесу доказами

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Медуниця О.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56579276 ?

Документ № 56579276 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56579276 ?

Дата ухвалення - 31.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 56579276 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56579276 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56579276, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 56579276, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 31.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 56579276 refers to case No. 5021/1129/12

This decision relates to case No. 5021/1129/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56579275
Next document : 56579277