Ухвала суду № 56579051, 21.03.2016, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

21.03.2016 р. справа № 908/283/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства Фірми «Дарьял» м.Запоріжжя за участю представників сторін: від позивача: від відповідача: не з»явився не зявивсяна ухвалу господарського суду Запорізької областівід22.02.2016 рокуу справі№908/283/16 (суддя Сушко Л.М.)за позовомПублічного акціонерного товариства «Маріупольський графітовий комбінат» м.Маріуполь, Донецька областьдо проПриватного підприємства Фірми «Дарьял» м.Запоріжжя стягнення інфляційних нарахувань та відсотків річних з несвоєчасним виконанням рішення господарського суду Запорізької області від 22.06.2015р. по справі №908/1176/14 В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.02.2016р. по справі № 908/283/16 зустрічну позовну заяву Приватного підприємства фірми Дарьял до Публічного акціонерного товариства Маріупольський графітовий комбінат про стягнення та повернення сплаченої за товар грошової суми на підставі п. 2 ст. 678 ЦК України у розмірі 636 392,21 грн. повернуто без розгляду.

Не погодившись з даною ухвалою, позивач за зустрічним позовом (відповідач за зустрічним) подав апеляційну скаргу, в якій просить суд ухвалу господарського суду Запорізької області від 22.02.2016р. по справі №908/283/16 скасувати.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 12.03.2016р. порушено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства Фірми «Дарьял» м.Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 22.02.2016р. по справі №908/283/16 та призначено до розгляду на 21.03.2016р. об 11-00 год. Цією ж ухвалою було зобов»язано господарський суд Запорізької області терміново направити копію позовної заяви по справі №908/283/16 для розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства Фірми «Дарьял» м.Запоріжжя по суті.

Розпорядженням керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду №42 від 17.03.2016р., враховуючи перебування судді Чернота Л.Ф. у відпустці, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №908/283/16.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями сформовано наступний склад колегії: Головуючий суддя - Радіонова О.О., судді Марченко О.А., Попков Д.О.

18.03.2016р. електронною поштою через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду від представника Публічного акціонерного товариства «Маріупольський графітовий комбінат» надійшов відзив на апеляційну скаргу №МД/16/04 від 16.03.2016р., в якому останній просить суд апеляційну скаргу Приватного підприємства Фірми «Дарьял» на ухвалу суду від 22.02.2016р. по справі №908/283/16 відхилити та провести відеоконференцію в господарському суду м.Києва (01030, м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, 44-В) У випадку, якщо на час та дату судового розгляду цього позову зал господарського суду м.Києва, обладнаний засобами відео-зв»язку буде заброньовано, просить доручити провести Печерському районному суду м.Києва (01601, м.Київ, вул.Хрещатик, 42-А).

18.03.2016р. електронною поштою через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду від господарського суду Запорізької області надійшла копія позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Маріупольський графітовий комбінат» №МД/16/01 від 21.01.2016р., яка колегією суддів розглянута та залучена до матеріалів справи.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про причину неявки суду не повідомив.

З метою дослідження та з'ясування фактичних обставин справи, враховуючи, що по справі №908/283/16 призначено новий склад колегії суддів 17.03.2016р., судова колегія апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти судовий розгляд справи на 29.03.2016 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Харків, пр. Науки,5, перший поверх, кім.106-108.

2. Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий Радіонова О.О.

Судді Марченко О.А.

ОСОБА_3

Надруковано 4 примірників: 1позивачу; 1 відповідачу; 1 до справи; 1 - ДАГС

.